Ceci n'est pas un cintre...

This is not a coat hanger... by Loïc Gilbert, sur Flickr

... mais le symbole des avortements illégaux.

Jusqu’en 1975 et l’adoption de la loi Veil, certaines femmes utilisaient des cintres pour avorter, alors que cette pratique était interdite en France. Aujourd’hui encore, dans certaines régions du monde où l’avortement reste illégal, elles recourent à cette méthode, mettant leur vie en danger. Le cintre en fil de fer est ainsi devenu l’emblème de la lutte pour le droit à l’IVG.

This is not a coat hanger... by Loïc Gilbert, sur Flickr

This is not a coat hanger... by Loïc Gilbert, sur Flickr

Cette création reprend une affiche de Silver Illustrations, publiée en 2016 pour le Planning Familial. Depuis 1956, l’association milite pour les droits sexuels et reproductifs, en facilitant l’accès à la contraception et à l’avortement.

This is not a coat hanger... by Loïc Gilbert, sur Flickr

Pour en savoir plus sur leur campagne, cliquez ici.

Wow impressionnant ! De par la technique et le message ! Il fallait y penser !

La main blanche avec l'entourage noire est vraiment bien faite !

Bravo, très bien fait !

C'est bien fait et une très belle idée d'avoir repris ce message

+1 encore du grand loki, bravo !

Très impressionné par cette création. Bravo !
(au premier regard, j'ai pensé à la pochette de Green Day : American Idiot)

Efficace et bien trouvé! Le message, la réalisation... du lourd. Classe.

Merci pour cette création, pour la contribution à la diffusion du message, je suis touchée et j'en oublie que c'est du lego. C'est courageux et c'est bien réalisé.

Concernant le côté legotique, c'est très bien fait, rien à redire.

Concernant le message, désolé de mettre un avis dissonnant dans ce concert de louanges.
Mais après tout on est en démocratie, et il devrait être possible de relayer la démarhe alternative et de dire aussi une réalité : derrière le "message", il y a des milliers enfants à qui on ne permet pas de vivre. Ce qui en fait la première de cause de mortalité infantile au pays dit de la fraternité...

Il y a des solutions pour permettre aux enfants innocents de vivre plutôt que les oxyre. Car derrière le droit à l'avortement, le terme c'est le droit d'ôter la vie à un être humain. Si des docteurs et infirmières refusent aujourd'hui le geste, c'est qu'ls ont été confrontés à des horreurs. Tant et si bien que le légistateur veut enlever la clause de conscience aux médecins.

Il existe une association qui chaque année, fait des sessions pour toutes les mères qui regrettent et ne se pardonnent pas (et là, ni presse, ni télé n'en parlent jamais évidemment). Les sessions sont pleines chaque année, beauocup de femmes regrettent qu'on ne leur ai pas communiqué autre chose comme solution.

C'est un sujet qui devrait être dépassionné. Hélas, il y a une forme de facisme intellectuel en France qui ne permet d'avoir qu'une position acceptable. Ainsi on prive les femmes en situation de détresse d'informations primordiales dans ces prises de décisions. Dans ma famille il y a eu ce triste évènement. Je peux comprendre la cause sur le rapport des personnes qui avant cette loi, se retrouvaient seules dans ces situations et mettaient leur vie en danger. Je ne juge pas les personnes, mais je suis outré de cette société qui ne propose que des solutions de mort.

Je suis plutôt étonné d'un tel moc car si je m'abstient de prise de position, le moc en représente une. A partir du moment où on est au delà de la création artistique et qu'il y a un message socio-politique, j'ai logiquement le droit d'avoir un point de vue différent et de le dire. Dont acte.

Difficile de "depassionner" un tel sujet à partir du moment où les deux points de vue divergent à ce point.

Je ne vais pas rentrer dans le debat car mon seul et unique but sur ce forum reste mon hobby Lego.
Cependant force est de constater que tu es tres radical dans tes propos.

Le message premier de cette affiche est quand même de dire que des milliers de femmes sont mortes parce qu'elles se sont insérées la pointe métallique d'un cintre dans les parties génitales dans le but de ne pas avoir un enfant non desiré.
Parce que la société leur refusait ce choix alors, qu'à l'époque de cette loi, ces femmes étaient violées...et donc avaient subis cette grossesse...
Ou alors l'autre cas était parce qu'une maladie ou malformation mettait en peril la vie de la maman...

Qu'on ne soit pas d'accord avec les avortements dits "de confort" d'aujourd'hui je peux le concevoir. On a tous notre sensibilité et on choisit tous d'être gouverné par nos principes.

Mais je ne peux pas croire qu'aujourd'hui encore on puisse remettre (comme au US par exemple) en question l'existence de cette loi et l'avancée qu'elle représente.
De même j'ai beaucoup de mal avec l'idée que la vie soit si "sacrée" au point que même une vie de souffrance doit être menée à son terme coûte que coûte. Je parle ici des problèmes graves de santé qui peuvent être détectés très tôt (merci la science) et peuvent justement mettre en péril la vie.
Le lien donné par Loki rappelle justement que des dizaines de milliers de femmes sont mortes à cause d'une IVG clandestine...
C'est tout le message s'arrête là.
Les avortements existaient avant cette loi. On a juste permis aux femmes de ne plus en mourir...

Déjà merci pour vos retours ! Vu le thème “cintre” disons peu propice à la créativité , j’ai essayé de trouver comment le rendre intéressant Legotiquement mais aussi sur le plan symbolique.

Pour répondre à Free Bird :
Je suis en total désaccord. Je ne considère pas le fœtus comme un “enfant” ou un “être humain” (en justice, on parle de “personne humaine potentielle”, mais ce n’est pas une personnalité juridique). Et puis je pense que la sacralisation de "la vie" ne doit pas prévaloir sur le droit des femmes à disposer de leur corps, de choisir sa vie, son/sa partenaire, etc.

Mais à la limite, la question de la qualification du fœtus et du "droit à la vie" absolu, c’est un débat philosophique qui, bien que passionnant, pourrait durer 1000 ans et je préfère me concentrer sur d’autres points qui me paraissent soit mal informés, soit malhonnêtes.
Pour information : 95% des femmes ayant avorté ne regrettent pas leur décision 5 ans après. Alors oui, c’est une décision qui n’est pas à prendre à la légère, parfois décidé dans des conditions difficiles (pression d’un conjoint, manque d’information - d’où l’utilité des associations comme le Planning pour s’entourer de spécialistes).

Il faut savoir qu'en France, ce n’est pas simplement un acte médical ponctuel, mais un parcours complet, avec des entretiens, des examens, un délai de réflexion, différentes techniques (instrumentale, médicamenteuse) et un suivi plusieurs semaines après. Je pense que personne ne prend cette démarche à la légère. Malgré ces précautions, comme tout choix important dans la vie, certaines le regrette, mais ça reste une extrême minorité. Au nom des 5% concernées, faudrait-il retirer ce droit aux 95% qui en sont satisfaites ?

Au passage, l’étude montre que “les émotions liées à un avortement sont associées à un contexte personnel et social, et ne sont pas un produit de la procédure d’avortement elle-même”, comme quoi ce n’est pas la démarche en elle-même qui cause généralement de la détresse, mais l’environnement dans lequel elle est effectuée. Je ne suis pas sûr que ce genre d'asso aide à avoir un environnement sain et stable psychologiquement.

Concernant les médias qui n'en parlent jamais, je trouve qu’au contraire que les positions anti-avortement sont assez répandues dans les médias, en particulier ceux détenus par un certain milliardaire promouvant un certain camp politique.
Je trouve ça un peu osé de parler de fascisme intellectuel pour parler du droit à l’avortement, sachant à quel point les fascistes originaux l’ont réprimé, soit disant dans le but “d’encourager la natalité” (spoiler : ça marche pas, la natalité a baissé)
Oui ce MOC est une prise de position assumée, avec laquelle on peut être en désaccord. Je pense qu’il est important d’informer sur ce sujet, et que même si ce droit a été constitutionnalisé en France, il ne faut pas oublier d’où il vient, et comment il peut être remis en cause, comme ça a été le cas dans d’autres pays. Comme disait Simone de Beauvoir :

N’oubliez jamais qu’il suffira d’une crise politique, économique ou religieuse pour que les droits des femmes soient remis en question. Ces droits ne sont jamais acquis. Vous devrez rester vigilantes votre vie durant.


Sur ce, j'ai d'autres MOCs à bosser, peut-être moins clivants ? Qui sait...

Merci, Loki pour ce MOC.

Je trouve que réussir à allier justesse technique, beauté graphique et surtout originalité sur un thème aussi cintré, relève du grand art ! Donc bravo ! Et c'est bien que ce MOC suscite le débat. Le monde actuel se polarise tellement qu'il faut des forums Lego pour réussir à croiser les points de vue !

Je respecte ton point de vue Free Bird, et je trouve même courageux de le défendre ici sachant que l'unanimité semble faite autour du sujet.
Pourtant tu outrepasses le sujet abordé par ce MOC. Comme l'explique Gui-Lego, il s'agit ici de mettre en lumière des femmes qui sont mortes, car à l'époque l'avortement était interdit. Le choix leur était interdit et elles préféraient donc prendre le risque de mourrir dans des conditions atroces...

Là dessus, je ne vois pas en quoi ce MOC peut heurter.