WIll n'a fait ressortir que les points négatifs dans son post (alors que le reviewer était plus positif dans l'ensemble), mais c'est clair que si le truc est injouable à cause des billes mal finies (ils ne connaissent pas le polissage chez lego ??) ou de roues qui font mal aux doigts ça perd une grosse partie de son intérêt… A tester avant d'acheter donc, parce que le rendu est quand même plutôt correct mais je ne me vois pas exposer ça si je ne peux pas jouer avec.

Hispabrick en a fait une review plutôt positive car ils ont eu le set en avant-première dans ce but de la part de Lego. Lego leur a sûrement dit que si la review était trop négative, Hispabrick pourrait aller se brosser pour de futures exclues.

Avec ce set, je pense que l'on touche à la limite du concept qu'est LEGO Ideas.
Je m'explique.
Il y a plein de moceurs qui réalisent des exercices de style du genre reproduire un console de jeux en brick ou un steck frite dans une assiette...enfin plein d'objets ou de choses de notre quotidien.
On a tous au moins une fois, trouver la réalisation d'un de ces moc superbes voir très marrants.
Mais pour autant, on ne s'est jamais dit que l'on aimerait acheter un set pareil. Tout comme lorsque je vois un moc de 50000 pièces reproduisant le Titanic ou le Gouffre de Helm, je trouve ça superbe, mais en aucun cas je n'aimerai l'acheter.
Et c'est la justement où je trouve que LEGO Ideas trouve sa limite car en donnant l'illusion aux AFOls qu'ils peuvent participer d'une quelconque manière au développement de produit LEGO on arrive à des absurdités. Ce n'est pas parce qu'un moc est beau et bien réalisé que cela veut dire que l'on a envie de l'acheter et encore plus qu'il est pertinent de le commercialiser. Autant, je n'étais absolument pas fan des oiseaux mais au moins, ce set avait un côté fédérateur et surtout cela pouvait être un objet d'exposition alors que là...????

Hispabrick en a fait une review plutôt positive car ils ont eu le set en avant-première dans ce but de la part de Lego. Lego leur a sûrement dit que si la review était trop négative, Hispabrick pourrait aller se brosser pour de futures exclues.

Namely, the balls (part 72824) have two small yet existing moulding dents. For usual playing or Great Ball Contraptions these dents are too small to be significant, but here, if one is adjusting angles very slowly and accurately as it is often required, it is not uncommon for these dents to change the direction of the ball. Or worse, if the ball comes to rest on one of its dents, it is sometimes impossible to dislodge it even under full tilt - then the only “legal” way further is to shake the entire level and risk it storming around.

ajouté au fait que la balle ne tombe pas dans un trou