Tiens, c'est vrai que meme en "vrai" elles font chelou les demi-ailes des nouveaux x-wing
J'avais pas fait gaffe avant, bah c'est pas super esthétique je trouve....

Oui sauf que mon visage n'est pas un bien commercial et/ou une image de marque à vendre :P. Je pense que pour la législation ça n'est pas du tout pareil. Ici, tout ceci est fait pour être rendu disponible afin de le vendre.
Ça serai des proto je comprendrai, l'acheteur potentiel peut se faire une fausse idée du produit en trouvant soit le projet final décevant par rapport au prototype ou alors trouver le 1er jet peu convainquant et ne pas s’intéresser à la version finale. Ce qui dans ce cas ternirai l'image de marque. Mais là, en l’occurrence, les sets vont bientôt sortir et toutes ces images sont les officielles du shop donc bon...

Sinon merci de la screen Jerem.
Effectivement les ailes se croisent et ne se chevauchent plus, c'est sympa. La réflexion que je me faisait ne venait pas de la fidélité mais du fait que l'on voit l'envers de la pièce. Avec les ailes décalés ainsi l'on pouvait peut être mettre une pièce miroir dans le sens "classique" non ? Là je trouve ça un peu disgracieux. Mais ça n'est que mon goût.
La fidélité moi je m'en fiche un peu (comme je l'ai dis je ne suis pas intéressé par le SW) lorsque je parlais du film c'est que peut être il y a des choses que l'on a pas vu et que c'est dur de ce faire un avis sur certains sets .

Le jour ou tu verras tourner des demi-turbines, surtout pense a me prévenir.

Certes
Même si j'ai pas choisi le meilleur exemple, j'imagine que le principe légal reste le même.
Le détenteur des images a sûrement choisi de lui-même de les diffuser à une date/heure/lieu précis, et si on contrecarre cette comm', bah ça ne plait pas.
Même si l'intention n'est pas mauvaise en soi, puisqu'il s'agit indirectement de pub' ...
Enfin moi, je le vois comme ça, je comprends ce souhait de retirer les images même si je n'adhère pas à la politique de comm' de Disney/TLC/Lucasfilm ...

Nan mais c'est le cas. Tu crois qu'ils viennent d'où les lots des concours pour ne citer qu'eux ? Quant à Disney, osef de ceux là. On n'a aucuns rapports avec eux et c'est très bien comme ça. C'est une demande de Lego.

les cadeaux pour les concours, du vracs en pagaille que l'on redistribue lors d'expositions ou pendant les restolego. Tout ca vient de chez lego qui reconnait brickpirate comme un lug. On a eu le support de lego pour une expo co-organisée par brickpirate, ce qui va nous payer un an d'hébergement du serveur. Alors certes, ca fait un peux chienchien à son pépère, mais on a pas le choix si on veut pouvoir continuer à vous offrir tout ca. Parce que là on parle bien d'injonction de retirer ces images sous peine de perdre le status de LUG reconnu. C'est du donnant donnant. Mais ca ne nous empêche pas de dire quand un set est pourrave. Comme aujourd'hui avec le "pseudo" nouveau set hiver.

@ Mindrunner :

Le "réaliste" étant entre guillemets, c'était justement pour montrer que cela était fidèle aux images sans être cohérent.
J'aurais peut-être dù ajouter un smiley

Okok je ne savais pas tout ça, ceci explique cela . J'espère que les sites n'ayant pas "d'accords" avec Lego auront la possibilité de les laisser.

c'est même sur. La demande a été envoyé aux LUG reconnus, pas aux sites autres.

Je trouve que le X-wing aurais été bien plus sympa en gris et bleu comme sur la photo plutôt qu'en noir et orange.

Je suis d'accord avec toi

En même temps noir et orange ça change de l'éternel gris Star Wars

C'est vrai ça change un peu, puis on auras surement la version gris/bleu plus tard

On ne préfère pas courir le risque de recevoir un RAR. On fait ça pour le fun on ne veux pas risquer d'y laisser des plumes.

Je pense qu'on parle ici de stratoreacteur et non de turbine.

La réalité dans les œuvres de SF (et surtout Star Wars ). Ce sont des contes au final c'est plus de la magie que de la science . Je ne sais pas si intéresse des gens mais ce commentaire m'a fait penser à cette article: http://www.centives.net/S/2012/how-much ... eath-star/
En gros l'étoile noire couterai 8,52x10^17 $ soit environ 13 000 fois le PIB Mondial. Et il faudrait 833 315 ans pour arriver à produire tout l'acier nécessaire à sa construction soit 1,2380609x10^15 tonnes.
Et tout ça n'est que pour l'acier. ça exclut tout le reste y compris le coût le plus élevé... Les milliard d'employés qu'il faudrait pour la construire en 7 ans...

Un excellent papier qui fait voir sous un nouveau jour l'étoilie noire !

Cela me rappelle une des discussions "fumeuses" mais tellement drôles entre Kevin Smith et son alter ego Jason Mewes, ce dernier prétendant que des milliers d'innocents avaient été tués au moment de sa destruction puisque incluant le personnel de maintenance, administratif, etc...



J'avais trouvé cela délirant comme idée mais ne peux du coup m'empêcher d'y penser quand elle est détruite



Cela devait être dans Jay and Silent Bob strike back mais pas sûr...

Je crois plutôt que c'est dans Clerks (le 1 ou 2 je ne sais plus) non?

C'est effectivement dans Clerks 1

J'avais déjà lu cet article et même si leur raisonnement tient la route, il se base sur un point de vue strictement terrien et oublie donc de prendre en compte 2 éléments majeur :
1/ il ne prend pas en compte le fait qu'à l'époque ou a été construite la DS, il y avait beaucoup de planètes exploitées donc l'acier (ou quel que soit le matériau principal de sa structure) peut très bien se trouver en masse sur une ou plusieurs d'entre elles, ce qui annule le problème des ressources "matérielles"
2/ les droides ont du participer beaucoup à sa construction, or un droid contrairement à un ouvrier, il travaille H24 7/7 et peut se balader librement dans l'espace, ça a du grandement contribuer à accélérer la construction.

Bref il suffit de regarder les choses en s'affranchissant du point de vue étriqué d'un terrien

Bevel Lemelisk serait fier de vous !
Pour tout savoir sur la conception de la DS-1 :
http://www.starwars-holonet.com/encyclo ... u-ds1.html