Crimso a écrit:
Pour en revenir à City 2024. Je viens de vraiment regarder les sets Space que je n'avais qu'entrevu.
Je suis partagé... de bons sets, et de bons chevaux de bataille commerciaux, oui. De quoi faire super plaisir à un enfant (et avoir de la pièce sympa pour un AFOL). Content malgré tout que Lego fasse encore du Space (même si c'est en City).
Bon et maintenant je vais faire mon vieux con mais... vous mettez le gros Rover blanc à coté d'un équivalent vintage (disons le 6989 MegaCore Magnetizer de 1990). Et malgré les nouvelles pièces du set 2024, c'est celui-là qui semblera vieillot comparé à son "ancêtre" à la personnalité esthétique tellement plus affirmé (et plus Sci-fi, certes). Alors ok c'est subjectif... mais ce n'est pas que la nostalgie qui parle, je crois vraiment que niveau personnalité, les nouveaux sont un peu fades, blancs avec des verrières transparentes, c'est quand même hyper pasteurisé (à mon gout en tout cas
). Même les gentils Futuron étaient plus charismatiques. On a l'impression qu'ils ont peur de marcher sur les plates bandes de Star Wars, s'ils faisaient des trucs plus délurés en Space. Je comprend la logique commerciale (et encore fois ça reste des sets sympas !) mais pour moi ce retour du Space depuis quelques années est un poil trop sage. J'ai juste acheté un Rover de 2020 je crois (?) qui avait un rapport prix/charisme assez fou.
La gamme Space originel (1978) avait un parfum NASA au tout début, mais rapidement Lego était allé vers des trucs plus Sci-Fi, plus excitants. La on reste dans le NASA un peu pataud depuis des années, dommage... et on se demande ou sont les pièces en plus ? Le vaisseau de 2024 de 240 pièces (le moyen), il fait un peu rikiki face à un bon vieux 6929 de 1981 qui faisait à peine 200 pièces (on ne parlera même pas de la boite vintage 10 fois plus luxueuse).
Moi aussi je ne suis pas du tout emballé par les space d'aujourd'hui. Et effectivement, ça reflète un peu la vision qu'on a à notre époque de l'espace. À notre époque, on était encore en guerre froide ou juste après, il y avait toute une émulation autour de la conquête spatiale, avec toute la SF autour, les missions apollo c'était juste 10-25 ans avant. On regardait des dessins animés comme
Ulysse 31 ou
Il était une fois l'espace. Les jouets SF/space étaient cohérents avec cette culture. À l'époque dans la SF, la technologie était maîtrisée, on pouvait donc contrer ou exploiter toutes les lois de la physique avec du matos léger (on pouvait même ouvrir la visière des casques comme dans les catalogues
). Je pense qu'avec nos lego space, on avait un côté aventure aussi punchy qu'une BD de Tintin (je ne sais pas si les jeunes lisent encore ça).
Aujourd'hui je ne sais pas ce qu'il en est de la promotion de l'espace en général auprès des jeunes (pas que dans Lego), je n'ai pas trop regardé, mais je ne suis pas certain qu'on ait le même engouement. J'ai l'impression qu'on est plus dans le Thomas Pesquet que Han Solo (pourtant il y a encore pas mal de Star Wars dans la culture moderne). Et ça se transpose donc dans des collections comme celle-ci, très proche des missions Nasa de demain. Sauf que ces missions ne font pas autant rêver à mon avis : le matériel semble plus limité et fragile, on a du mal à refaire ce qu'on faisait il y a un demi siècle (aller sur la lune), la mission terre à terre pas très excitante (en tous cas, moi j'ai pas envie d'être un pionnier de la Nasa). On est plus proche de
Seul sur mars ou
Interstellar, qui sont plus de la survie finalement que de l'aventure.
Ou sinon, c'est des trucs de super héros/fantastique (Ninjago), ou alors sous licence (Star Wars). Mais rien de ça n'a le style et le charme des spaces des années 80-90.