Comme la sonde Ulysses - VIP, a été retardé/reporté, mais ne voulant pas attendre, je l'ai refaite en 3D, en 2 coups de cuillère à pot. Ils ont fait quelques ratés, comme : - une coupole sous-dimensionnée - l'oubli des 2 capteurs sur le côté - le long bras de direction arrière - les 2 antennes sous-dimensionnée.
J'ai réussi à faire presque autant de pièces que le set initial proposé, mais en mieux ! 250 pièces, 81 lots. Et comme je suis sympa, j'ai mis dans le PDF d'instructions +des photos de la sonde, un bout de texte explicatif FR/EN, et les liens officiel ESA sur la sonde (la culture générale, c'est toujours bon à prendre ). Comme un bout de vrai livre lego.
Avec des petites techniques de constructions intéressantes à l’intérieur (cliquez pour zoomer)
A l'initial, c'est cette bibliothèque de photos qui m'avait servi à refait cette 1ère monture de la sonde : ==================================== BIBLIOTHÈQUE PHOTOS ====================================
Mais dans ma grande folie de la perfection, j'avais un sacré doute sur un côté de la sonde, qui n'était pas visible sur les photos. Donc je me suis mis en chasse de trouver les plans de la sonde. Houla, quelle ne fût pas mon erreur....(ou votre bonheur, c'est selon)
Maintenant les problèmes commencent, et je commence à sécher. Trouver une solution technique pour le dôme/demi-cône du dessus, de dimension :
- 200 LDU (10 tenons) de diamètre à sa base - 62 LDU (3.1 tenons) de hauteur - 82 LDU (4.1 tenons ) de diamètre son sommet
Car rien que le cône de 10 tenons de diamètre (donc impair en rayon), me pose un gros problème. Les cônes de 10 tenons de diametre cela n'existe pas. Donc forcément en brickbuild avec technique avancée. Avez-vous des solutions techniques ?
Pour mon dôme j'ai une solution qui me plait moyennement. Faut que je trouve une solution plus homogène que cela, visuellement et esthétiquement.
Inscription: 11 Aoû 2009 11:12 Messages: 5498 Localisation: saint martin des champs (29)
Affiliation: MORLAIX-BRICKS
https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... =29096#T=C ?? mais bon , les mesures de cette référence ne sont pas top . Comme l'a dit fdsm , va voir les toits de modulars comme le grociery avec les wedge plate . Beau projet jm
Merci Aussitôt dit, aussitôt fait. Visuellement et au niveau du diametre haut+bas, cela colle
Par contre au niveau hauteur, cela colle moins : 80-84 LDU (10-11 hauteur de plate) Il y a 2 a 3 hauteur de plate en trop = 16 à 24 LDU. Faut que je réfléchisse, car je pense que cela doit être une question de technique qui est sous le toit en poivrière. Car là, celle que j'ai utilisé me prend 3-4 hauteur de plate, rien que pour avoir le toit en poivrière. Juste ca, me le met dans l'os.
Mais en tout cas, cela fait avancer le schmilblick, car visuellement et en dimension, cela correspond mieux. On se rapproche d'une solution
Joli projet. Pour ton cône, peut-être il faudrait aller voir du côté des toits en poivrière, il y a peut-être des choses bonnes à adapter.
Gros merci ! Tu m'as carrément sauver la mise, et en prime tu m'as ouvert des perspectives que je pensais pas pouvoir faire ! - le bras-de-maintien entre le dome et le satellite grâce aux points d'accroches possibles - puis les divers petits boîtiers carrés/rectangulaires électrique/de contrôle, sur la pente du dôme/cône.
Et pile poil dans la tranche des dimensions souhaitées : - 200 LDU (10 tenons) de diamètre à sa base - 62 LDU (3.1 tenons) de hauteur (= 7.75 hauteur de plates empilées) - 82 LDU (4.1 tenons ) de diamètre son sommet
Rajout de documentation, car toutes les photos, details et informations, sont bonnes à prendre. Pourtant je ne suis pas adepte du greebings, mais là, j'en ai besoin à mort !
MODULES CENTAUR IUS ET PAM-S ===================== Exactement en préparation pour la mission Ulysses.
BADGE OFFICIEL DE MISSION =====================
Badge commémoratif de la sonde européenne ULYSSES Les dates du badges sont erronnées car la sonde aurait dû décoller en 1986 et survoler le pôle solaire en 1991: L'accident de Challenger retarda en fait son lancement en 1990.
Cela m'arrange moyennement, cette découverte, car il y a déjà de la technique lego à l'interieur qui prend de la place, pour faire l'aspect rondeur. Donc pas/peu de place pour mettre les moteurs des étages. Bon, c'est reparti pour l'arracher les cheveux, et voir si je peux utiliser d'autres technique de montages internes qui me feraient gagner de l''espace pour y mettre les moteurs et les "étages-vides-de-securité"
j'ai un peu avancé. J'ai réussi à faire les étages : - IUS 1er étage moteur - IUS 1er étage éjectable vide - IUS 2eme étage moteur - IUS 2eme étage éjectable vide, à moitié fait.
Je me suis pris un peu la tête. Car mine de rien, c'est bourré de technique qui partent dans tous les sens, pour faire le cercle arrondi de la sonde (donc horizontal) Mais dans ce fatras de pièces, et de peu d'espace (en plus occupé), il a fallu que je mette les clips entre les étages en vertical. Autant dire, un bel arrachage de cheveux !
Un peu comme les techniques de la Saturn V, dont il faut à la fois des techniques de SNOT en horizontal, et à la fois des techniques de clip en vertical dans le même espace.
En bon fan de la Nasa (j'ai toute la documentation technique et de vol du programme Navette spatiale à la maison et, pièce de collection, un exemplaire de checklist du programme Apollo) j'adore le projet et surtout la qualité de recherche et l'exigence de fidélité qui viennent avec ! Je suis avec grand grand intérêt, et bravo pour le rendu déjà !!!
En bon fan de la Nasa (j'ai toute la documentation technique et de vol du programme Navette spatiale à la maison et, pièce de collection, un exemplaire de checklist du programme Apollo) j'adore le projet et surtout la qualité de recherche et l'exigence de fidélité qui viennent avec ! Je suis avec grand grand intérêt, et bravo pour le rendu déjà !!!
Merci. Je t'avoue, que cela a commencé un peu betement. La sonde n'était pas dispo en VIP, à la date donnée. Et par curiosité intellectuelle, je suis allé me cultiver sur la Sonde Ulysses. Et là, horreur, j'ai vu, que Lego avait fait pleins de fautes de constructions et d'echelle. Problèmes qui pouvaient être résolu de façon simple ! Un comble pour une société soit disant qui fourni de la qualité... Et de fil en aiguille de mes lectures, je me suis apercu de la même chose pour le module de poussée IUS. Ainsi, je me suis lancé un challenge de mieux faire que LEGO lui-même. Et je t'avoue que c'est une 1ère pour moi Mais comme je suis un peu têtu et perfectionniste, je suis sur que je vais y arriver.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets Vous ne pouvez pas répondre aux sujets Vous ne pouvez pas éditer vos messages Vous ne pouvez pas supprimer vos messages Vous ne pouvez pas joindre des fichiers