FrontPage BrickPirate                Nos partenaires :    FreeLUG   Eurobricks   Bionifigs   Brick 66   Fanabriques   Brick-à-Brack   LémanLUG   HelloBricks      Amazon.fr
Nous sommes le 25 Juin 2022 05:52

Heures au format UTC + 2 heures




 [ 14 messages ] 
Auteur Message
MessagePosté: 10 Aoû 2018 11:10 
Hors ligne Newbie
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Aoû 2018 00:07
Messages: 16
Bonjour à tous,

Après des années à collectionner, assembler et entreposer chez moi mes LEGO, se sont présentés deux problèmes :

Problème numéro un : J'avais colonisé une étagère, puis deux, puis un placard entier, puis une chambre d'amis... Et enfin, certains sets se sont retrouvés comme par magie dans le salon... Au delà d'un certain nombre, ils semblent dotés d'une intelligence propre et se reproduisent spontanément ... :navré:

Problème numéro deux : Ca coûte cher. Ca, je n'ai pas besoin de vous le détailler, cela va de soi.

J'étais confronté à un dilemme :
- Soit arrêter d'en acheter (mais chaque année, il y en a des nouveaux !!!! des nouveaux, je vous dis !!) ;)
- Soit commencer à me débarrasser de mes vieux sets pour en prendre des nouveaux.

Si je suis en train de vous parler sur ce forum, vous l'avez compris, je n'ai pas choisi la première solution à cet épineux problème.
Après quelques ventes un peu au hasard sur eBay principalement, j'ai décidé de me renseigner sur la fameuse valeur des LEGO. C'était un peu le boom des articles de presse vantant les avantages indéniables de la "spéculation" LEGO, lorsque le 10179 Millennium Falcon prenaît, semble-t-il 1000$ par jour :rires:

Je n'ai trouvé que très peu d'informations sur le web francophone, et je me suis formé tranquillement sur des sites US. Grâce au produit de mes ventes de sets d'occasion (et quelques neufs), j'ai réussi à (à peu près) garder un bilan financer neutre.

La plupart de mes amis étant également des AFOL, ils me demandaient souvent mon avis sur tel ou tel set, des conseils sur comment faire etc... J'ai donc sauté le pas et créé en juin dernier le site Brickinvest.fr, qui rassemble (peu à peu car c'est très chronophage) des conseils, tutos et analyses de sets dans cette perspective : arriver à financer un peu cette passion très onéreuse.

Image

Je suis très éloigné de l'image que certains "investisseurs LEGO" font paraître (surtout aux US), avec des espaces de stockage de Star Wars UCS à perte de vue, et qui -racontent ils - ont des centaines de milliers de dollars qui dorment dans les boîtes... :roll:

On pourra retrouver sur Brickinvest:
- des conseils et tutoriels sur l'évaluation, le stockage, la revente des sets, minifigurines, pièces...
- des analyses de sets LEGO, dans un format différent des habituelles reviews
- l'essentiel de l'actualité LEGO : sorties de sets, indiscrétions
- des bons plans et promos : financer sa passion passe avant tout par acheter ses sets moins chers !

J'ai également créé une chaîne YouTube pour diffuser ces analyses et tutoriels sous un format différent, vous pouvez la découvrir en cliquant ici.

C'est avant tout le travail d'un passionné, qui a décidé de profiter au maximum de sa passion. J'espère que vous pourrez y trouver des choses qui vous intéresseront, et n'hésitez pas à me laisser des commentaires ou critiques pour m'améliorer ! Si vous avez des suggestions de sets à analyser, des tutos que vous souhaiteriez voir figurer sur le site, n'hésitez pas, c'est avant tout un site pour la communauté !


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 10 Aoû 2018 22:25 
Hors ligne Newbie
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Juil 2018 22:47
Messages: 25
Merci pour ta démarche passionnée et très ouverte

En tant que MOCeur, j'achète pour l'intérêt des pièces avant tout, et il me reste forcément des pièces inutiles.
J'attends avec impatience ton article sur la vente de pièces à l'unité !

En fait le set 21136 monument sous-marin me fait de l’œil en ce moment, j'aimerais me l'acheter tant qu'il coûte pas cher (-34%) car il contient des tonnes
de briques standard en sand-green dont je pourrais avoir besoin pour MOCer (d'autant que le magasin de pêche offre un stock de tuile en sand-green aussi)
D'un autre côté j'aimerais avoir la possibilité de le revendre si finalement je n'en ai pas besoin.

ANALYSE 21136 Le monument sous-marin

durée de vie restante
euh je sais pas la durée de vie moyenne des sets minecraft (c'est chaud à trouver... la date de sortie c'est facile mais la date de retrait...)
si on part sur 2 ans de moyenne sur cette gamme alors je note 2

performance passée de la gamme

dans d'autres gammes je pourrais extrapoler avec le 8078, les portes d'atlantis 1007 pièces qui nous donne un
CAGR (8ans) = [(86/100)^(1/8) ]-1 = -2% pourtant il est pas mal ! en plus il a plein de figurines.

en minecraft on a pas trop de point de comparaison.
La mine (922pièces) CAGR(4 ans) = 7%
Le village (1600pièces) ça fait que 8 mois, +4%
La forteresse (984pièces) pareil, -7%

Bon ben là on est clairement sur une note de 1 !!

attractivité future

je connais pas le succès de la gamme. On va mettre 2.

rareté des pièces et des minifigurines
euh il y a quelques lingots mais rien d'exclusif je crois.
bon ces minifigurines dégueulasses ont quand même l'air de se vendre, allez on va mettre 2 et je suis sympa

valeur d'achat
ppp de 10,7cts chez lego, trouvable à 7.1cts ça fait une note de 3 je crois


total : 10/20 ce qui est pas top.
je vais peut-être m'abstenir, cependant j'en conclue également qu'il y aura des bonnes opportunités minecraft sur le marché d'occasion pour MOCer avec
des bon ppp pour des briques standards.

Es-tu d'accord avec mon analyse ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 13 Aoû 2018 14:45 
Hors ligne Newbie
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Aoû 2018 00:07
Messages: 16
Je suis d'accord avec toi. Je n'ai jamais accroché à la gamme Minecraft : Il me semble (peut-être à tort) que le gros de l'engouement Minecraft était il y a quelques années : J'y ai moi même beaucoup joué un peu plus jeune, mais ça ne me paraît pas très porteur pour dans 3 ou 4 ans... Quant aux adaptations LEGO, en dehors des sets "microscale" que j'aimais bien, l'intérêt me paraît limité.

Tes notes me paraissent justifiées (argumentées en tous cas, c'est l'essentiel !)

Comme le sujet m'intéresse (et toi aussi visiblement !) je ferai une analyse un peu plus poussée avec les données dont je dispose sur les durées de vie en rayon et sur la prise de valeur, mais cela ne me paraît pas brillant en effet.

Tout dépend de l'utilisation que tu comptes en faire :
- Le garder scellé et le revendre dans 2 ans si tu ne l'as pas ouvert : tu ne gagneras probablement pas grand chose pour l'effort et la place prise chez toi pour le stocker (la boîte est moyennement grosse)
- L'ouvrir, utiliser les pièces pour un ou deux MOC, et revendre toutes les pièces d'un coup (set d'occasion) : Probablement la meilleure utilisation vu ton projet. Tu ne récupéreras bien sur pas ton achat, mais tu seras "dédommagé" :)
- L'ouvrir, et vendre pièce par pièce sur bricklink : Il faudra beaucoup de patience pour être à peu près rentable...

Comme tu le soulignes, acheter d'occasion (à bon prix) des sets Minecraft est intéressant pour les MOCeurs, au vu des picèes et coloris disponibles. Il y a beaucoup beaucoup de compétition entre vendeurs pour les sets d'occasion car c'est une gamme qui a beaucoup plu aux enfants d'il y a quelques années (et encore aujourd'hui). a un moment, les goûts changent, le Dark Age arrive, et il faut vendre les vieux sets !! On peut faire de bonnes affaires à l'achat de ces sets.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 15 Aoû 2018 19:14 
Hors ligne Newbie
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Juil 2018 22:47
Messages: 25
J'imagine que pour les gens qui n'ont pas joué à minecraft, la gamme est particulièrement abstraite et moche.
D'ailleurs probablement que dans 10 ans ils seront au panthéon des lego les plus laids jamais créés.

L'intérêt de la gamme est qu'elle met vraiment en avant l'aspect construction (comme les lego creator et les lego classic)

Et effectivement je crois que la mode minecraft est terminée.

Je vais me rabattre sur des achats plus intéressants.
Merci pour ta réponse


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 16 Aoû 2018 19:19 
Hors ligne Capitaine
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Nov 2017 21:52
Messages: 877
Localisation: dérriére mon PC
j'aime bien ton blogue , intéressent bien structuré


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 17 Aoû 2018 00:09 
Hors ligne Lego Ambassador
Lego Ambassador
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Avr 2008 19:07
Messages: 1122
Affiliation: TechLUG
Salut,

Site bien tenu, articles bien rédigés. J'ai pris plaisir à lire les articles dont on sent qu'ils n'ont pas été écrits sur le coin d'une table pendant la pub du film de la soirée. Il y a une vraie recherche.

Mais bon, tout n'est pas rose. Je me suis particulièrement attardé sur des articles qui parlaient de "UCS", ou bien "Technic". Il paraitrait que j'en connais un rayon dans le domaine.

Et j'ai été pour le moins "interpelé" par ta vidéo sur l'avion de chasse 42066 :
- ton système de "notation", c'est quand même sacrément du bullshit.
- compte tenu de tes propos, ça transpire que tu n'y connais pas grand chose en Technic (façon polie de dire que tu n'y connais rien, désolé Image )

je te fais grâce de la méthode assez grossière qui a la fin consiste à nous refourguer un bon lien amazon des familles... C'est tellement à la mode que l'on ne s'en étonne malheureusement plus...


Je continuerai de jeter un coup d'oeil à ton site. Il y a du potentiel. :)


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 17 Aoû 2018 07:17 
Hors ligne Newbie
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Aoû 2018 00:07
Messages: 16
Je te remercie de ton avis sincère ! C’est vrai que je ne suis pas un grand connaisseur des Technic, et j’avais réalisé l’article et la video concernant l’avion de course suite à une question d’un utilisateur sur mon site. Comme je le dis dans ma présentation, c’est un site jeune, et je n’ai jamais produit d’article publié sur le web auparavant, et encore moins de vidéo. Je me forme petit à petit, et j’avais essayé de bien me documenter pour le réaliser, mais visiblement, ce ne fut pas assez.

C’est une activité extrêmement chronophage, comme tu le sais, et si les quelques liens Amazon disposés en fin des articles pouvaient permettre d’au moins participer à entretenir le site et son hébergement, je m’estimerai heureux. Je n’ai pas l’impression d’être particulièrement « pousse au clic » je trouve cela aussi désagréable que toi je crois, et pour cette raison j’ai désactivé la plupart des bannières publicitaires qui polluent la plupart des sites.

Pour quelles raisons penses-tu que mes analyses basées sur mon « système » sont du bullshit ? Je souhaitais proposer un contenu différent des dizaines de reviews habituelles, où chacun donne son avis sur un set, donc j’ai essayé d’en synthetiser mon habituel cheminement de pensée. C’est tout à fait subjectif, mais j’essaie d’argumenter mes avis.

En tous cas, merci de vos avis et encouragements à tous, cela me permettra de faire mieux ! :coeur:


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 17 Aoû 2018 10:27 
Hors ligne Lego Ambassador
Lego Ambassador
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Avr 2008 19:07
Messages: 1122
Affiliation: TechLUG
Brickinvest a écrit:
Je te remercie de ton avis sincère ! C’est vrai que je ne suis pas un grand connaisseur des Technic, et j’avais réalisé l’article et la video concernant l’avion de course suite à une question d’un utilisateur sur mon site.

Je ne saurai que trop te conseiller de rester sur des articles de fond, qui traitent d'un sujet de manière exhaustive. Il est certain que ce sont des articles chronophages, parfois difficiles à rédiger. Mais c'est tellement plus intéressant.
Rédiger un article en réaction à une question pas très intéressante amène forcément une réponse pas très intéressante : à mon avis, tout le monde se fout de savoir si un set à 100 balles est un bon placement, et si l'intéressé va pouvoir gagner la somme "faramineuse" de 13,5€ au bout de 22 mois.

Un article que tu peux faire : le retournement du marché depuis 2 ans. Clairement, les prix ne flambent plus autant qu'avant. Tout le marché a été tiré vers le bas.

Concernant les articles de news, tu peux en mettre pour les grosses news. Mais si tu veux faire "toutes les news", je pense que tu vas cramer toute ton énergie pour peu de résultat. Il y a d'autres sites qui font ça, et en plus qui sont vachement plus fort que toi quand il s'agit de refourguer des liens Amazon en fourbe :mrgreen: . Donc tu pourras pas lutter.

Brickinvest a écrit:
Pour quelles raisons penses-tu que mes analyses basées sur mon « système » sont du bullshit ? Je souhaitais proposer un contenu différent des dizaines de reviews habituelles, où chacun donne son avis sur un set, donc j’ai essayé d’en synthetiser mon habituel cheminement de pensée. C’est tout à fait subjectif, mais j’essaie d’argumenter mes avis.

Déjà, je pense que juger un set sur son "potentiel financier" est une question qui intéresse bien peu de monde.
Quand bien même cela serait LA question à laquelle n'importe quel acheteur veut répondre, la donne est tellement plus complexe que ton petit système.

Par exemple, la valeur d'un set n'est pas indépendante des futures produits commercialisés par Lego. Si un perso (Wolverine dans le 6866 ; mais il y a sûrement de meilleurs exemples, car je n'y connais pas grand chose en minifig) n'existe que dans un set, et bien la cote du set monte en flèche. Mais à l'instant t, il est bien impossible de savoir si TLG va à nouveau avoir à son catalogue telle ou telle minifig durant les 2 / 5 / 8 prochaines années.

Idem en Technic. Dans ta vidéo du 42066, tu mentionnes certaines pièces rares. Je ne suis même pas allé voir la cote de ces pièces, mais je suis à peu près sûr qu'elle ne valent rien. Autrement dit, un pièce peut être très rare, si elle n'a aucune demande particulière en face, elle ne vaut rien. Dans le l'avion, les pièces intéressantes sont en gros le moteur, le battery box, l'ensemble des panels noirs, le clutch, les pièces de boite à vitesses.
Mais là encore, si les pièces PFS sont des valeurs refuges fiables (et encore... il y a les nouveaux système Powered Up qui débarque, mais bon, je ne pense pas que les moteur PFS s'écroulent dans l'immédiat : un moteur ça reste toujours intéressant), d'autres pièces assez standard peuvent devenir intéressantes du fait des autres sets.
Je pense à ce panel jaune très demandé : https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... =3#T=C&C=3
Ou celui là en rouge qui était monté très haut mais dont la cote va redescendre avec la grue 42082 : https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... T=S&C=5&O={%22color%22:5,%22iconly%22:0}

Après, il y a aussi le thème : le Technic est un thème où la valeur monte peu par essence. C'est pas forcément un truc de gros collectionneur complétiste, les pièces sont facilement substituables (en tout cas beaucoup plus facilement qu'en studful).
Au contraire, le SW monte beaucoup (mais beaucoup, beaucoup mois qu'avant). Le développement en masse de la contre façon n'a pas aidé (hint pour un 2ème article de fond ;) ). On voit d'ailleurs certains contrefacteurs s'associer à des MOCeurs pour faire de leur modèles un set (bon, des fois sans vraiment leur donner leur avis...). Tiens, ça ferait pas un possible 3ème sujet ça ? :!:

Le Creator Expert tend à ne plus trop monter non plus, car il y a un stock énorme sur le marché secondaire.

Cela n'est jamais mentionné dans ta vidéo : accessoirement, il y a l'état de la boite, de la notice, de la planche de sticker. Ca aussi, ça a un gros impact.

J'oublie sûrement plein d'aspects. Le sujet est très vaste, et il est certain qu'il est tout à fait impossible de définir un système qui évalue tout cela. Il y a trop d'aspects inconnus et inquantifiables.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 17 Aoû 2018 10:41 
Hors ligne Commandant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Déc 2013 12:04
Messages: 4871
Putain je pensais pas dire ça un jour mais 100% d'accord avec Anio !! :mrgreen:


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 17 Aoû 2018 10:54 
Hors ligne Newbie
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Aoû 2018 00:07
Messages: 16
Je te remercie sincèrement pour ton message, et il est vrai que la critique est d'autant plus facile à entendre qu'elle est bien argumentée.

Je suis d'accord avec toi sur beaucoup de points, mais (et mon "excuse" est sans doute un peu toujours la même) je n'ai commencé à écrire sur ce sujet qui me passionne que depuis deux mois. Le site (et son contenu) n'est sans doute pas assez étoffé pour le moment, notamment en ce qui concerne les articles de fond qui sont bien entendu beaucoup plus intéressants, au moins à écrire, et j'espère à lire.

Il y a effectivement beaucoup à dire, et j'envisage de traiter ces sujets sur le long terme. Je ne compte pas m'essouffler rapidement en produisant un site "encyclopédique" sur tous ces aspects en quelques semaines : je pense que pour produire du contenu un peu plus riche, il faut du temps, et de l'expérience. Sans doute (et c'est un euphémisme) que les premiers articles du site sont de piètre qualité si on les compare à des sites établis depuis des années.

Mes deux objectifs en créant ce site : apporter quelque chose d'intéressant sur un sujet dont on ne parle pas beaucoup (en langue française), et me faire plaisir en recherchant, écrivant des articles et en apprenant beaucoup sur ce qui reste une passion.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 17 Aoû 2018 17:11 
Hors ligne Lego Ambassador
Lego Ambassador
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Avr 2008 19:07
Messages: 1122
Affiliation: TechLUG
Brickinvest a écrit:
je n'ai commencé à écrire sur ce sujet qui me passionne que depuis deux mois.

Toutafay.

Mais je dirais que c'est pas bien grave. Au vu des articles, tu as une plume correcte, et tu es en mesure de tenir un raisonnement, développer des idées, etc.
Les connaissances Lego, ça viendra avec le temps. Et c'est, à mon sens, beaucoup plus facile à acquérir que de savoir écrire correctement, mener une démarche (car cette compétence, si on ne l'a pas avant 20 ans, bah... euh... on ne l'aura jamais :mrgreen: ).

Avoir fait autant sur un sujet qui ne te passionne que depuis 2 mois, je pense que ça mérite déjà un gros coup de chapeau. Maintenant, faut tenir sur la longueur. :)


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 18 Aoû 2018 15:44 
Hors ligne Newbie
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Juil 2018 22:47
Messages: 25
Anio tes commentaires sont aussi intéressants qu'ils sont directs ^^

Je suis d'accord sur les site de news, ça existe déjà, donc je pense que brickinvest peut proposer autre chose.
Et d'un point de vue lisibilité ça noie dans la masse les articles plus originaux de ton site.

Par contre je pense que ça intéresse beaucoup de gens de connaître la valeur financière d'un set de lego (pas seulement pour financer leur propre collection... mais bon ça c'est une autre histoire)
D'ailleurs le nom du site donne quand même clairement cette orientation...

Les critères de Brickinvest me paraissent pas si random, mais si certains sont discutables, ou incomplets.
Après j'y connais pas grand chose.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 18 Aoû 2018 16:07 
Hors ligne Bienfaiteur
Bienfaiteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Déc 2007 01:48
Messages: 1150
Localisation: Bruxelles
Brickinvest a écrit:
C'était un peu le boom des articles de presse vantant les avantages indéniables de la "spéculation" LEGO, lorsque le 10179 Millennium Falcon prenaît, semble-t-il 1000$ par jour :rires:

C'était pas plutôt le bitcoin ça ? :navré:
Parce que le MF il est monté dans les 3~4000€ au max, et ça reste une exception (évidemment on trouve toujours des sets à vendre plus cher, mais ce qui compte c'est le prix auquel ça se vend réellement)

Bayram a écrit:
J'imagine que pour les gens qui n'ont pas joué à minecraft, la gamme est particulièrement abstraite et moche.
D'ailleurs probablement que dans 10 ans ils seront au panthéon des lego les plus laids jamais créés.

Ça a au moins un look de Lego
Dans le panthéon entre les Galidor, les Belville, Jack Stone et quelques autres gammes bizarres, la concurrence est rude ^^


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 18 Aoû 2018 16:20 
Hors ligne Newbie
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Aoû 2018 00:07
Messages: 16
antp a écrit:
C'était pas plutôt le bitcoin ça ? :navré:
Parce que le MF il est monté dans les 3~4000€ au max, et ça reste une exception (évidemment on trouve toujours des sets à vendre plus cher, mais ce qui compte c'est le prix auquel ça se vend réellement)


Oui oui, c'était justement une exagération typique d'articles disons... sensationnalistes... :rires:

Et tu as tout à fait raison de souligner que la réelle valeur de l'objet... c'est celui qui l'achète qui la décide !


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Répondre au sujet  [ 14 messages ] 

Heures au format UTC + 2 heures



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Politique de protection des données personnelles

©2011-2021 Mindrunner & BrickPirate team. All rights reserved.
Ce site n'est pas sponsorise, affilie ou valide par LEGO ® Company. LEGO ® et la configuration des briques sont des marques de commerce de la Compagnie LEGO ®
This website is not sponsored, authorized or endorsed by LEGO ® Company.

Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group   Traduction par phpBB-fr.com