Ptera a écrit:
Don Cristo a découpé son vote en +1 +1 +1 pour certaines catégories, du coup je ne sais pas
s'il a le droit, mais j'avoue que j'ai pas envie de devoir tout recompter en cas de changement
(en oui, j'ai déjà commencé à compter les points
)
lego-maniac a écrit:
oui oui je sais bien, Don Cristo a été rappelé à l'ordre.
Cependant pour ne pas devoir pénaliser un des membres pour lequel il a voté, je vais garder ce vote en état à titre EXCEPTIONNEL et Don Cristo aura au moment du décompte final une pénalité de 2 points sur son score pour ne pas avoir LU AVANT DE POSTER !!!!!
Il fallait bien que ça se remarque; sachez que je suis désolé de ma bêtise. Eh oui, il s'agit vraiment d'idiotie: j'avais lu les règles... mais je n'avais pas compris qu'il était impératif d'attribuer 2+1 points (j'ai cru qu'il ne s'agissait que d'un exemple). La rectification a été envoyée, conformément aux précisions apportées par LM dans l'intitulé du concours. Je suis navré pour les lésés et le bazar que ça met dans l'organisation du concours et le comptage des points. Je tente de trouver une compensation acceptable pour ce lamentable ratage et de la faire valider par LM. Question toute bête:
ne serait-il pas plus équitable de réattribuer ma pénalité de manière équitable entre les lésés (à chacun son point perdu)? Ainsi, moi seul serais effectivement victime de ma bêtise.
Severine Rogue a écrit:
(...) comment vous arrivez à voter en ayant vous même participé au concours ??
Le plus simplement du monde:
1) avant d'être des participants, nous sommes des FOLs et avons des goûts qui nous sont propres, avec nos propres critères. Il nous suffit de les laisser s'exprimer;
2) avec probité. Peu importe que les points que nous attribuons à un compétiteur lui donnent l'ascendant sur nous. Avec ou sans participation personnelle, ce qui compte, c'est de désigner ceux qui, selon nous, sont les plus méritants.
Connexion
M’enregistrer
FAQ
Vice-amiral
)
