Ce MF a l'air de vraiment partir en miettes quand il tombe. Un set qui tombe subit des dommages, mais là...

Quoi qu'il en soit, on voit trop que c'est joué! D'ailleurs, LEGO ou pas, MF ou pas, je n'ai pas accroché à cet humour. Chacun ses goûts en matière d'humour.

A propos du MF, je conçoit qu'on peut en vouloir un car cette bête est magnifique... Mais le PRIX!!!!!!!!!!!!! Faites un MOC les gars, un bon gros MF qui sera uniqueet fait de vos petites mains!

Il y avait un AFOl sûrement parmi le public qui salivait... Souhaitant sûrement aider la prod a "ramasser" les pièces... "Oups il manquent 3 pièces... Comme est il possible???"

J'avoue que j'ai rigolé, mais j'ai aussi ri jaune en même temps. Pourquoi c'est drôle? Parce que le "fan" est présenté comme ridicule, parce que sa passion (reconstituer le MF) est vue comme risible par beaucoup de gens, du coup, ce qui est une catastrophe pour lui est vu comme un incident mineur par les autres, et ce décalage fait rire...

Bon, faut pas trop réfléchir quand il s'agit d'humour, je crois!

Justement, ca ne me fait pas spécialement marrer qu'on se paie la tête de pauvres gens (même si c'est 100% joué). Après je suis bien d'accord c'est que des lego. Le truc c'est que ca ne m'a simplement pas fait rire.

LEGO devrait utilisé Harrison comme crash test pour le prochain UCS
Si il se pète pas c'est pari gagné

Sinon, j'ai beaucoup rit de la vidéo, ça semble vraiment joué comme scène, surtout quand il balance le truc signé par dessus son épaule a la fin
Je comprend que certain n'ont pas aimé (balancer un truc qui coute cher nanmého! ), mais on ne peut pas plaire à tout le monde
Mais niveau dégats, ça ne sera pas pire que les "crash tests" ou ils (je sais plus qui) balance des UCS de 3m de haut pour les filmer en ultra slomotion, ou bien envoient un ISD contre une death star
https://www.youtube.com/watch?v=tuxM-avNfLo
https://www.youtube.com/watch?v=uOqOK-JtO-o
https://www.youtube.com/watch?v=PN_AMSl ... 3626835469
Et d'autre trouvables sur le net

Pour ma part, que ce soit un truc qui coute cher comme ce MF ne me dérange pas. C'est simplement que ca ne m'a pas fait rire. Peut être que j'étais pas d'humeur a rire. J'essaierai de la regarder a nouveau plus tard^^.

Je sentais venir le truc en regardant la video
Après même si le set vaut 10000€ cela ne représente rien pour un studio/chaine de TV qui veut faire de l'audience/buzz (et visiblement ça fonctionne)

En fait, c'est ce que j'ai maladroitement cherché à dire (j'en avais écrit plus long, puis j'ai effacé avant de publier, du coup, il n'en restait pas assez pour que mon message soit clair ). Perso, j'ai ri (parce que le rire, ça ne se commande pas tellement, dans un sens ou dans l'autre), mais j'ai aussi été assez gênée en même temps, pour les raisons que j'ai expliqué plus haut, parce que l'on rit en se moquant du gars et de sa détresse, parce qu'un truc important pour lui ne l'est pas à nos yeux...

Juste un petit HS, suite à une reflexion (je ne sais pas si elle a déjà été évoquée).
Sachant que le 10179 est sorti en 2007 pour les 30ans de SW, ne pensez-vous pas que Lego pourrait faire une réédition voire un version améliorée pour 2017 (40ans de SW)?

Avec Lego tout est impossible ou rien n'est possible...
Ou est-ce l'inverse ?
Déjà n'arrive t-on même pas à savoir quand sortira l'Echo base prévue depuis des mois, alors là...
Si tu te projettes aussi loin il faudra apprendre à être patient

40 ans de SW certes... mais ce sera seulement alors 18 ans de SW en Lego.
Avec ta question tu risques de lancer une nouvelle rumeur en tout cas

En effet ça serait très bien que lego sorte un nouveau voir une réédition du premier juste pour faire s'écrouler le marché de la spéculation.

Ou les sortir à nouveau tous les deux trois ans ou encore les mettre perpétuellement au catalogue sur commande.

Ou....

Ça serait cool.

Oui, je sais bien que je vais pas arranger les choses avec ce que je viens de balancer....

Ce n'est pas dans leur intérêt de multiplier les rééditions, les fans ne se bousculeraient pas pour avoir 5 versions d'un faucon UCS.

Oui, mais avec la forte demande d'aujourd'hui, une réédition ferait un carton.
Le 10179 a déjà plus de 8 ans et reste très demandé.
Un nouveau Faucon UCS se vendrait comme des petits pains et pourrait rester au catalogue longtemps ...

Il reste très demandé mais c'est aussi beaucoup dû à mon avis à son côté unique et rare, en plus d'être un vaisseau emblématique de la saga.

Il fait rêver beaucoup de monde, mais toutes les personnes qui en parlent partout sur internet achèteraient-ils le set si il ressortait ? Par sa taille et son manque de jouabilité (et son prix), je ne suis pas sûr... Il cible quand même une population beaucoup plus restreinte que la Death Star par exemple !

Mais je serais curieux de voir comment l'aura dont bénéficie aujourd'hui ce 10179 évoluerait si jamais un nouveau sortait... Il perdrait peut-être un peu son statut de légende !...

Si une réédition sortait, ce serait du type du X-Wing: identique mais pas similaire. Le premier x-wing UCS n'a rien perdu de son aura (ni de sa valeur !) et je pense que ça ira de même avec le faucon (de toute façon, sa présence dans l'épisode 7 n'est pas aussi emblématique que dans l'OT).

Il restera emblématique puisque il sera là aussi dans les prochains épisodes (à moins que Disney décide de le supprimer, mais j'ai un gros doute).
Une réédition avec le nouveau radar ne serait pas un non-sens.

On est d'accord

Oui ils changeront juste la forme du radar tous les 2-3 épisodes pour pouvoir refaire des nouveaux sets

Tout à fait d'accord sur le manque de jouabilité mais ce n'est pour moi pas le but de ce modèle, pour le reste combien sur ce forum ou ailleurs tentent de le reproduire pour le budget que nous connaissons tous.

Si il sortait demain à un tiers du budget actuel, il ferait je pense un gros carton en plus de faire un pied de nez au spéculateur qui ont l'impression d'avoir une pépite dans les mains.

my two cents.