millenium falcon77_3 by eric jorcin, sur Flickr
millenium falcon77_2 by eric jorcin, sur Flickr

L'état actuel du fichier 3d dans studio.
En attente de commandes Bricklink pour valider avec de vraies pièces les solution testées.

Beau boulot, mais je trouve les ouverture ronde dans les mandibules, un peu petites.

En effet elles n'ont pas la bonne taille, pour respecter parfaitement l'échelle choisie, elles devraient faire 5 tenons de diamètre.
Mais on a le choix entre trois solutions : 4 ou 6 tenons de diamètre et parfaitement circulaire ( 6 étant très compliqué à placer au bon endroit et très inesthétique) ou faire une patate pas tout à fait ronde de presque 5 tenons de large ( solution retenue par Lego pour le modèle UCS mais pas vraiment au bon endroit sur la mandibule).
J'avais fait une première version avec une patate de 5 tenons et j'ai fini par faire un autre choix .

Sacré avancée en tout cas! Hâte de voir l'évolution en vrai

En tout cas tu manies aussi bien Studio que les legos. Je vois que pour ta structure, tu privilégies les liftarms aux poutres technic habituellement choisies pour un maximum de solidité. Quelle est la raison de ton choix ? Une meilleure possibilité d'angler celle-ci à partir du centre ?

Si tu n'es pas inscrit sur Techlug, tu devrais dans ce cas précis, car plusieurs membres sont très bon niveau SW et tu auras de très bon conseils. Le site est spécialisé technic et Star Wars : https://www.techlug.fr
Ils dont aussi des notices, si ça t'intéresse tu pourras demander quels outils utilisent-ils.

Au tout début du projet, j'avais entamé la réalisation du châssis avec des poutres technic, mais le décalage entre les tenons et les "trous" m'ont rapidement posé problème. Je suis donc parti sur une conception différente : prendre en sandwich les éléments des cloisons intérieures entre des liftarms pour créer le châssis. Cela s'avère très solide, ça prend peu place et au final plutôt pratique.

Merci pour le conseil "Techlug"

Effectivement, ça a l'air très solide. Il faut voir ensuite avec les vrais briques.

IMG_20240604_101305 by eric jorcin, sur Flickr

Petit focus sur le train d'atterrissage, difficile de faire esthétique tout en respectant l'échelle.

Tu te bases sur quel modèle pour la construction?
Je sais qu'il y a eu plusieurs version et notamment pour les pieds. Je ne sais plus pour quel film, mais les pieds ont été doublé pour supporter la reproduction en taille réelle du vaisseau.
Lorsque j'ai voulu détaillé un peu mieux le 10179, je m'étais inspiré de la version de l'épisode 5. Pour m'aider, à la même époque, était sortie la superbe reproduction de "Master replica", avec quasiment la même taille. Bin, il me semble bien que dans cette version il n'a que 5 pieds.
En fait, c'est aussi que je le préfère comme ça
Mais quand même, tes pieds sont bien réussi

je vais aussi me baser sur l'épisode V à ce niveau : 5 trains avec pieds doublés sur l'arrière. (5 trains et 7 pieds donc) .
je vais autant que possible coller à la maquette 32 pouces de cet épisode pour tout le reste aussi. Il y a pas mal de petites différences entre les décors grandeur nature et les différentes maquettes utilisées pour les films. Il n'y a que pour l'intérieur que je vais pouvoir sur certaines parties laisser libre cours à mon interprétation. Beaucoup le savent mais le décor de l'intérieur du vaisseau de l'épisode IV est en réalité trop grand pour réellement tenir dedans...

Oui, c'est ça, donc j'ai du confondre un peu. Comme j'ai dis, il y a eu plusieurs version. Ils ont détruit puis reconstruit ailleurs, enfin, c'est du cinéma en fait...
Mince, j'avais pas fais gaffe au fait que l'intérieur était plus grand que l'extérieur. Mais on sait tous que le Faucon est magique!

1718542545278 by eric jorcin, sur Flickr
1718542545276 by eric jorcin, sur Flickr

Le projet avance doucement, les solutions retenues dans Studio semblent bien fonctionner.