Bien, plutôt que de vous dévoiler directement ma solution, je vous propose de réfléchir un peu à la solution en suivant ma démarche.
Mon approche est toujours le même, je modélise d'abord ce qu'on voit sur la photo (la couche décorative) pour pouvoir déterminer ce qu'il me faut comme fixation.
Dans ce cas, on a un cube dont deux coins opposés sont ouverts et constitué de 6 faces faites d'un tile 2x2 et de 2 tiles 1x2.
Pour les assembler, il faut au moins 3 tenons c'est à dire une plaque 2x2 en équerre.



Maintenant, il suffit de placer mentalement (ou avec un logiciel de modélisation comme moi) les 6 faces de tiles accompagnées des plaques d'équerre puis on retire les tiles pour ne garder que le cœur du montage .
Voilà ce que ça donne :



J'appelle ça un serpent qui se mord la queue puisqu'on peut tourner le montage et suivre les tenons : les équerres se suivent en ayant toujours deux tenons en angle droit et sont espacées d'une demi-plaque.
Ne reste plus qu'à trouver comment le faire

Bon, vous avez eu assez de temps pour y réfléchir ... ou pas .
Vu qu'il y a un décalage d'une demi-plaque dans les liaisons à angle droit, un bracket 1x2-1x2 s'impose vite comme la bonne solution, simple, solide et creuse. Les paraboles vont donc être fixées par une barre de 4 traversant tout le cube d'un coin à son opposé.
En fait quand on zoome sur l'image du modèle à reproduire (le reflet dans la parabole du bas notamment), on voit qu'il y a des plaques sous les tiles 1x2 pour mieux caler l'axe de 4 connectant les 2 paraboles.
On obtient ma solution qui est aussi celle de Ryan. Il y a des solutions avec uniquement une plaque 1x1.



Si on remplace 6 des tiles 1x2 par des tiles 1x3, on obtient un joli cube tout lisse de 68 LDU d'arête .

En montage réel, la barre écarte un peu les pièces ce qui donne un montage un peu bancal.
En remplaçant les plaques 1x2 par des jumpers avec groove, on règle presque ce problème :


SOURCE : https://www.flickr.com/photos/sheogorath/18528967466/

Le suivant est en route mais il était bien plus simple et ma solution a été validée :



Le tableau des notes ce matin ; l'ordre n'a que peu d'importance et ne reflète que la rapidité à soumettre sa solution mais bon, je suis de nouveau quatrième (espérons que ce ne sera pas mon classement final ) :



Les 3 participants à 29 ont jusqu'à midi GMT pour se qualifier.

( https://www.flickr.com/groups/1353510@N ... 129447463/ )

Bon, entretemps, dag's bricks et Classicsmiley ont rejoint les premiers .
Ryan a décidé de durcir encore plus le challenge : 48 heures pour résoudre 2 énigmes et une seule proposition possible, renouvelable une fois .

Je pense que j'aurrais sèché sévère sur le coup du patin à roulette. Je trouve la technique interessante, je pesne que je vais jouer un peu plus avec ces patins

Bon courage Dan pour cette fin de contest

Je suis pas foutu d'en résoudre un seul de ces montages !

Il faut tout de même s'en méfier parce qu'il semble que ça force beaucoup au point de casser des pièces : https://www.flickr.com/photos/ltdemarti ... ateposted/
Merci pour le soutien

Bon, on va pas y passer trop de temps, voici ma solution du quatrième tiebreaker : c'est un peu bancal comme montage parce que j'utilise des mains de minifig pour empêcher la rotation due au halfpin dans la brique technic 1x1.



Bancal et illégal en plus . D'ailleurs, pour les suivants, Ryan a interdit l'utilisation de mains de minifig : .
Par contre, j'étais bien content de le finir en moins d'une heure pour être plus cool dimanche après-midi.

EDIT : le poster de toute les solutions



Place aux deux suivants à résoudre dans les 48 heures .





En une soirée, j'ai trouvé une solution légale pour le E et une moins légale pour le F : par contre, pour ces deux montages, j'ai utilisé des techniques déjà utilisées par ailleurs alors que les 4 premiers tiebreakers m'ont demandé d'utiliser soit de nouvelles pièces (le petit bracket, le roller-skate et la main de minifig), soit de faire une construction subtile. Ce qui m'amène à me demander si le contest n'atteint pas franchement ses limites et si ce n'est pas le calendrier (ou la lassitude) des participants qui va finalement faire la différence. En ce qui me concerne, je pars en voyage lundi soir et, si le contest se prolonge au dela, ce sera la fin pour moi quoiqu'il arrive .

Peu importe si le concours ce fini sans toi, tu as eu la patience, l'énergie, le courage et l'astuce nécessaire pour aller presque jusqu'au bout, et c'est déjà énorme. Tu as pour cela mon respect éternel, sache-le .
Grâce à ce concours, j'ai pu mettre en pratique quelques unes des techniques, ce qui m'amène à penser que cette discussion à sa place, une fois le concours terminé, dans une autre section, avec la discussion "technique de construction". Même si ce ne sont pas des techniques qu'on utilise tout les jours, elles donnent des points de départ pour résoudre certains problèmes, notamment pour la réalisation de petites créations, où le manque d'espace pour assembler les pièces est critique. Je te remercie d'ailleurs pour ça, la première version de mon panda n'aurais jamais vu le jour sans toi.

Bonne chance pour la suite.

Ça fait plaisir de voir que ces petits montages servent à autre chose qu'à me donner des migraines . Merci pour le soutien.

Après ces 4 premiers Tiebreakers individuels, passons maintenant aux tiebreakers par paire sur 48 heures.
Comme dit, ils ne m'ont pas posé trop de problèmes.

Le montage du premier est propre avec la particularité d'utiliser la vieille version de la slope 2x1 sans tube (elle est donc entièrement vide) pour pouvoir la placer où on veut contre les briques avec tenons sur le coté.



Le poster de toutes les solutions :



Quant au second, il utilise deux pins 3/4 pour lier les deux plaques 2x3 ce qui finit par tout caler.



Le poster de toutes les solutions :



Ce tour a conduit à quatre éliminations dont 2 pour cause de soumission d'une solution fausse : il reste donc 16 participants en course .

Bon, place au suivants (qui seront les derniers, c'est Ryan qui le promet) :



dont j'ai une solution validée par Ryan.



Celui-ci est un peu particulier parce qu'il y a une épaisseur d'une demi-plaque non visible en dessous (un truc dépasse) et Ryan nous met au défi de trouver une solution où le montage repose à plat avec comme récompense un point bonus .
Par contre, sur celui-là je galère un peu d'autant plus que je cherche la solution à 2 points.
EDIT : au fait, j'ai trouvé une solution acceptable et acceptée. Fin du marathon
Résultat, samedi 17 heures.

Voilà, le REC IV s'est achevé cette nuit avec 13 vainqueurs ex-æquo (sur 155 participants) dont votre serviteur .

Les deux ultimes challenges :



dont ma solution basée sur deux barres 1.5L avec clip perpendiculaires pour que tout soit bien calé :





dont ma solution basée sur une vieille charnière pour faire le sommet du triangle et une brique 1x1 avec un tenon sur le coté pour fixer la parabole qui tient aussi la pointe charnière via les brackets; la troisième slope arrondie étant fixée sur la brique via un montage avec une halfpin à l'envers. Ce montage présente trois degrés de liberté : angulaire pour la pointe, en rotation avec le brique centrale et en translation avec le halfpin dans le creux de la brique.



Le bilan du challenge se trouve ici : https://www.flickr.com/photos/ltdemartinet/18751421746/
et le tableau d'honneur dans cette discussion quant au devenir du prix : https://www.flickr.com/groups/1353510@N ... 120462318/

Un grand merci à Ryan ( https://www.flickr.com/photos/ltdemartinet/ ) pour avoir gérer tout ça de main de maître .
A l'année prochaine, qui sait ...

bravo à toi!

J'ai suivi avec attention, j'ai trouvé ça sympa toutes ces techniques, moi qui pense des fois que tel ou tel truc est impossible à faire en lego, en fait, on se rend compte que les possibilités sont plus nombreuses que ce que l'on pourrait croire!

Merci.

Pour conclure, the REC IV winners

Bravo, vraiment.... Le seul français vainqueur.
J'ai suivi du début à la fin, et ça m'a passionné.
Donc merci aussi.

Bravo à toi, j'ai aussi suivi ce challenge de loin depuis le début surtout grâce à tes posts

J'avais essayé de chercher des solutions à plusieurs des 1ers défis mais ça n'était pas trop mon truc et pour certains je ne voyais vraiment aucune solution (le fameux avec les patins par exemple) - donc je salue d'autant plus ta performance sur la durée du challenge.

Merci d'avoir également détaillé tes résolutions, car pour certaines constructions il y a des solutions innovantes qui peuvent être utiles à tous.

bravo Dan! sacré boulot que tu as accompli là !

Bravo Dan,
tu es vraiment très fort pour ce genre d'exercice.
Faire partie des 13 meilleurs, c'est une belle perf !

Merci à vous tous. Je suis ravi que ce marathon vous ait plut et je ne peux que vous encourager à y participer l'année prochaine même si ce n'est que ponctuellement .
Bon, je vais pouvoir revenir au cours normal de mes activités lego .

Ce fut un très bon exercice, et merci d'avoir partagé les solutions, je pense que bon nombre de membres ne trouvaient pas.
Les techniques seront utilisés utilisées dans des prochains moc sur le forum, nul doute la dessus

Excellente prestation!il a fallu tenir dans le temps alors bravo.
Y a vraiment des trucs de malade (les patins à roulettes,les Knacks...).

Je suis passer à côté de ta victoire, félicitation à toi. Les dernières techniques sont loin d'être évidentes, mais résolvent bon nombre de problèmes, encore merci de nous avoir fait partager cette géniale compétition.