J'avais eu une discussion à l'époque avec les responsables des galeries marchandes de carrefour avant qu'elles ne soient rachetées par Carrouf...
A Vannes, l'animation LEGO de l'année précédente avait coûté environ 20 000€ avec une animation très basique autour d'une mappemonde en LEGO...
Les animateurs, des jeunes en interrim qui puaient le tabac, et qui n'y connaissaient rien, et aucun retour sur la liste des éventuels gagnants des jeux...
Nous nous ne coûtions que 7500 € qui couvraient les frais...
Environ 2000€ de boîtes & polybags achetés sur le shop, l'hébergement et les repas du midi des exposants, un peu de matos ( les tables, les nappes, l'électricité, tout m'appartient...)
Les retours ont été super bons...
On devait en faire une cette année.
J'ai toujours assumé le fait de gagner de l'argent là dessus, et ça m'a permis d'investir dans du matos, mais ce n'était pas le but premier... On m'a imposé de me faire payer pour des raisons de concurrence !

Je ne vois pas où LEGO France intervient dans ton cas

Et vous en refaite une ou non ?

Normal puisqu'une association avec des bénévoles non payés ne peut pas faire de la concurrence à des sociétés privées.

Sujet intéressant et hallucinant ... la personne incriminé intervient mais sans vraiment se défendre ... plutôt drole comme comportement.




Et là je dois sire que c'est le plus hallucinant à mon avis ... depuis le départ j'ai un peu de mal avec le rôle d’ambassadeur LEGO (poste que semble avoir cette personne) ... mais au départ pour moi c'était censée être une personne faisant la jonction entre la communauté et la société LEGO ... si il ne communique pas avec la dite communauté, son rôle est-il vraiment justifié ???

Je crois que tu mélanges son rôle d'ambassadeur et celui du statut qu'il a chez Epicure

Ambassadeur, c'est faire le lien entre un lug et LEGO Danemark.
Ici, il n'est pas question de ça.

Justement ces deux rôles jette un flou... en plus d'un conflit d’intérêt entre une activité commerciale et de représentation d'une communauté.

C'est un peu le cumul des mandats à la Lego...

Perso, ce qui me dérange le plus, c'est de voir que l'ambassadeur censé faire le lien entre BP et LEGO ne s'entend pas avec les modérateurs de... BP.
Je ne vois pas vraiment comment ça peut fonctionner et donc l'utilité que cette personne reste ambassadeur. Y'a sûrement un historique que je ne connais pas et donc sur lequel je m'abstiendrai de parler mais le monsieur avec quelques mots balancés de temps en temps ne renvoie pas une image de confiance absolue et on a pas super envie d'aller vers lui. C'est dommage pour un poste de "communiquant" non ?

Ben non, il est juste Ambassadeur Lego pour le LUG Epicure
Le pauvre agneau n'y peut rien, c'est à l’insu de son plein grée ...

cdhd

C'est pas Djaur l'embassadeur de BP ?

Ah, mais je m'entend bien avec tout le monde moi

A part s'il y a des personnes qui peuvent pas me piffrer, mais dans ce cas, je ne suis pas au courant

La personne concernée n'est pas ambassadeur pour BP

j'adore. Tout est pourtant très clair avec TLC... (cette réflexion n'est évidemment pas à prendre au 1er degré...)

Je me cache, je me roule en boule. (et oui, je comparais dans mon esprit à Djaur, avec qui c'est un plaisir d'échanger), donc il est ambassadeur des ambassadeurs ? C'est encore plus ridicule si c'est le cas.

non Anio est ambassadeur de TechLUG

Et là-bas, ils sont contents de leur ambassadeur ? Allez erreur de parcours, j'aurais dû suivre mon instinc et ne pas participer à cette conversation, enjoy...

Aucune idée

Indépendamment de la polémique autour de la société épicure, Anio se présente dans la video en page 4 comme "designer Lego" au sein de cette société.

Aussi je voulais savoir si ce statut était reconnu par Lego avec des pré-requis à remplir pour se désigner comme tel ou bien si chacun peut se proclamer "designer lego" à partir du moment où il utilise le medium lego dans son activité professionnelle ?

Pour moi, l'utilisation auto-proclamée du terme "designer Lego" n'engage que la société Epicure qui joue sur cette ambiguïté pour présenter avantageusement leurs prestations auprès de leurs clients.

Aux yeux des AFOL un designer Lego se trouve à Billund (création des sets et autres produits Lego) où au pire rattaché à un parc de loisir (création des décors et sculptures) et encore, ceux-là, ils sont chez Merlin Entertainments
Pour le grand public un designer Lego c'est celui qui est interviewé avec une étiquette "designer Lego" en bas de l'écran, épicétou.

D’où la tentation d'abuser du terme, ce qui, a priori, me semble être le cas.






Seule la société Lego France pourrait nous éclaircir sur ce point ("designer Lego"/pas "designer Lego") et je crois que l'on peut attendre encore longtemps pour avoir une réponse de leur part.

C'est clairement abusé : c'est pas parce que mon facteur utilise un Peugeot Partner pour sa tournée qu'il est "Pilote Peugeot"
Et puis il suffit de regarder sur linkedin (https://www.linkedin.com/title/designer-lego) pour voir que la véritable dénomination est "designer at LEGO group" dont "designer LEGO" est un raccourci.
Une dénomination plus correcte serait "concepteur de modèles en pièces lego" mais ça a forcément moins d'impact .

Normalement tout les ambassadeurs sont au même niveau. Il représente un Lug / une communauté, quelle qu'en soit sa taille.