J'avais oublié celle-là tiens



Soup Nazi (oui je suis un fan de Seinfeld ) "you want water ? 5 $"

Et puis moi la violence ne me gène pas: la couronne fait une parfaite explosion de sang

Mmh c'est facile d'accuser le jeux vidéos d'être responsables de tueries et autres...
quand un taré invoque l'excuse des jeux vidéos violents qui l'auraient influencé, on est
en droit de douter que ces jeux soient les seuls responsables de ses actes criminels ...

Je n'aime pas particulièrement les jeux vidéos violents, surtout pas quand ladite violence
est montrée de manière très réaliste, mais dire que les jeux vidéos sont la cause de la
violence/folie de certains jeunes ne me parait pas pertinent

Par contre, je suis d'accord avec toi sur le fait que les jeux vidéos de guerre n'ont aucun intérêt
pour moi jouer à un jeu vidéo qui reproduit des scènes de guerre de l'Histoire récente (débarquement de 1945,
guerre en Irak, Afghanistan etc) n'est ni drole ni amusant... quand on sait que beaucoup de gens y sont
morts pour rien récemment mais chacun ses gouts...

Par contre voir ces mêmes scènes intelligemment reproduites en Lego par des AFOLs passionnés qui savent
ce qu'ils font ça n'a rien à voir : là ce sont des gens qui s'expriment, c'est plus une forme d'art.

C e n'est pas du tout comme prendre une manette et "jouer" à la guerre alors qu'un de vos grands parents
y est peut être mort

la violence
en tant que jeune papa je suis assez semsible au sujet. Pour moi la violance elle est partout sous diferantes formes.Sa commence a la tele et sa fini dans le monde au tour de soi.
Les armes chez Lego ne me choc pas mais il est important de faire comprendre a l'enfant la diferance a entre le jeux(console, lego, arme en plastique divers) et la realite passe et presentes. Quand je jouais avec mon frere a la guerre nous avons toujours eu consience que se n'etait qu'un jeu. Les armes chez lego quelle soit clairement identifiez ou a inventer elle ont toujours ete presente. La ou je suis d'accord ces qu'il n'est pas consevable de vendre des figurine avec des blessures sanglantes aparente . Si a travers nos moc nous en faison aujourd'hui ces en aillant consience que ce n'est qu'un jouet et non la realite.
Dans l'education que je donne a mon fils la violance est considerer comme mal, pas bien ,mauvaise atitude .Mais je le laisse avoir une epee en plastique en lui disant que ce n'est qu'un jouet mais dans un musée je lui fais voir une vrais arme et lui explique celle la est dangereuse et quelle peut faire de gros degats et meme tuer.

L'argument hypocrite par excellence... les avions de la première guerre mondiale n'ont pas servi à faire du tourisme! Et comme les chars et les mitrailleuses, ils ont participé au traumatisme de millions d'hommes terrorisés par une guerre mécanisée d'une barbarie incroyable! Mais dès qu'on remonte suffisamment loin dans le temps, la guerre devient acceptable chez LEGO! Je trouve que l'idée est louable, mais qu'ils soient un peu cohérents (ou qu'ils arrêtent de nous prendre pour des quiches!)

mais je crois qu'il en ont déjà fait un pas ultra détaillé et sans armes : http://klocki24.com/product/image/5319/ ... r-6745.jpg
Sinon dans la gamme créator ils font des avions de chasse pourquoi pas des chars ?
Enfiiiin BREF

Alors attention : Le traumatisme de la WW2 est quelque chose de très dur en Allemagne. Alors je ne dirais pas que c'est de l'hypocrisie mais surtout que c'est encore relativement frais à l'échelle de la planète et qu'il y a aussi plus de survivant de cette période que de la WW1.
Je ne sais pas si le marché Allemand est stratégique pour Lego (je pense que si) mais comme la stratégie de Lego aura toujours était de viser des "licences" connus dans le monde entier et qui ne choque personne, cela peut expliquer pourquoi pas de truc du genre WW2 et conflit armée.

indiana jones y'a des nazis non ?

Enfin faux pas charier, je vis en Allemagne depuis 3 ans et il y a des docus sur la 2ème Guerre chaque semaine alors je ne pense pas qu´un modèl d´avion en LEGO sera difficile à supporter.
Moi je vote pour avoir un bel avion !

Dans le doute je suis allé vérifié sur BL les sets Indiana Jones et il faut bien dire que Lego à choisir des sets du film qui ne concerne pas les nazis en de 2 sets avec des engins mécanique militaire et des soldats.

Au passage les couleurs des uniformes ne sont pas ceux des nazis.
En gros Lego représentent des soldats dans un thème aventure.

Donc s'il devait un Spitfire par exemple, ça passerait éventuellement s'il arrive à le caser dans un thème, mais lequel ?
Parce que si le thème c'est WW2 bah ça passe pas.
Reste plus qu'à trouver une licence de film avec un spitfire dedans mais sans rappel à la WW2.

Sa http://fr.wikipedia.org/wiki/Warbird ?
Fin je veux dire y'a des gens qui ont des maquettes d'avion de la seconde guerre mondiale et d'autres guerres et c'est pas choquant ,c'est pour l'appareil pas pour rappeler la guerre ...

Mouais, enfin peut-être aussi que le Danemark a été sauvagement annexé durant la seconde guerre mondiale, tout simplement. Y compris une petite fabrique de jouets en bois du centre du pays. Et c'étaient déjà les Christiansen qui tenaient la boite. Grand-père à dû s'en rappeler.
De plus, il y a aussi tout un aspect juridique, variable selon les pays, concernant la vente de tels objets. Et moralement, pas sûr non plus que ça passe. Mais comme le dit le groupe Lego à ceux qui réclament un thème militaire sur la guerre : "Vous avez des briques ? Et bien, construisez de vous-même !"

Je n'ai jamais dit que LEGO devait faire un thème militaire, je trouve juste qu'ils sont d'une hypocrisie presque maladive : une guerre est une guerre, peu importe l'époque ou les acteurs. S'ils ne veulent pas de violence ou de guerre, très bien : mais qu'ils assument. Tout ce que je demande c'est de la cohérence, pas un thème militaire.

Mais bon, on va arrêter là, c'est un sujet sans fin...

Alors ils devraient aussi supprimer les thèmes Castle, Pirates, Espace et Police. Alien Conquest et Star Wars aussi d'ailleurs. Ils nous restera au moins les trains

Moi c'est pas un thème de guerre que je veux ,juste un bel avion mais celui qu'ils vont sans doute sortir me plait déjà beaucoup !

donc en gros ma 1ere phrase "après ceci représente trop la WWII" n'était pas si hypocrite que ca !!!!! hein Ezechielle

fin de cette discutions pour moi car je ne travail pas pour lego et donc que j'en ai aucune idée, je disais juste qu'il aurait pu sortir un avion ancien mais plus moderne et non rééditer se vieux camel même si de nombreuses personnes semble l'aimer.

Je ne disais pas que tu étais hypocrite, seulement que cet argument là dans la logique de LEGO est hypocrite.

Et oui : si TLC était cohérent, il n'y aurait presque aucun thème, d'où la nécessité de partir sur d'autres bases que "la guerre c'est pas bien", parce que de facto, de la guerre il y en a dans toutes les gammes de LEGO. TLC tente de s'en sortir en précisant que la violence est acceptée dans le cas où les "bons" et les "méchants" sont clairement identifiés et opposés. Mais qu'est-ce qui différencie fondamentalement les factions dans les gammes médiévales (à part la période "fantasy"?). La politique de LEGO est un joli coup de com., mais les gammes proposées ne suivent jamais vraiment cette logique. Tout cela ne serait pas encore tellement grave si LEGO n'avais pas eu tendance à rejeter les MOCeurs faisant du militaria : l'idée que chacun fait ce qu'il veut avec ses briques n'est pas toujours bien suivie par LEGO. Lors du mini-scandale à propos de la customisation de minifigurines Brickarms (minifigs nazies, "terroristes", etc.), TLC a immédiatement affirmé qu'elle ne soutenait en rien ce "détournement" de leurs produits, qu'ils s'y opposaient même... Quoi? Comment? On n'a pas le droit de créer, d'inventer, de reproduidre le monde réel dans tous ses aspects? Soucieux de bien rentrer dans le moule, LEGO a préféré les banalités : "nazi = méchant pas beau ; LEGO nazi = pas bien". Il eut été plus audacieux et plus correcte vis-à-vis des fans de continuer à dire que LEGO est un medium, une base à partir de laquelle tout peut être fait et de suggérer que tout cela puisse avoir des fins artistiques (en évoquant, par exemple, le travail de Zbigniew Libera).

@fifi
Un avion de chasse c'est juste un avion de chasse, sur celui de lego il n'y ont pas accroché de missiles.

Exact ,mais ils peuvent sortir un spitfire sans missiles ni armes ,c'est pour le bel objet en fait que les gens achèteraient !

Et bien la réponse est là !



Moi je n'ai pas attendu que Lego sorte un thème "Guerres Napoléoniennes" !