CASTOR a écrit:
A l'heure où les admins de Brick Pirate réfléchissent à une meilleure façon d'organiser ses concours (par l'anonymisation par exemple qui est une très bonne chose), LEGO Ideas prends le contre-pieds.
Sur 630 entrées, ils en sélectionnent 5 pour ouvrir aux votes. En l'occurrence, ils savent depuis longtemps qui a gagné.
Parmi les 5 sélectionnés, vous prenez 4 "tocards" et votre favori. Les votes ne laissent aucun doute sur l'issue.
C'est comme ça que je le ressens et c'est cohérent avec ce que tu avais annoncé au départ...
CASTOR a écrit:
Et, pour éviter toutes polémiques, vous rendez inaccessibles la visibilité des 625 perdants pour éviter toute contestation.
...
Après, les méthodes de Lego Ieas, on les connait et soit tu les acceptes soit t'y va pas. C'est beaucoup de boulot pour être effacé au final.
Et ça, c'est moche.
J'avais déjà de la peine à être convaincu par Ideas mais là c'est le pompon : pour moi c'est zéro crédibilité.
CASTOR a écrit:
Sur le fond, le favori choisi nous conforte moi et Max comme étant ce qu'il fallait faire pour ce concours : un bâtiment avec un donjon, quelques monstres dont 1 dragon et des figs.
Oui, il semble bien que vous étiez sur la bonne voie. J'irai même plus loin : votre projet est même bien plus connoté DnD contrairement au dragon's keep qui pourrait passer pour de la Fantasy dans n'importe quel univers. Il manque un je-ne-sais-quoi qui évoquerait plus DnD (monstre emblématique..., le tyrannoeil c'est que DnD, le dragon c'est partout de Games of throne au Witcher...).