Voici ma deuxième entrée pour le challenge BP microscale (après le P-51B).

Inspiration : en vacances sur la plage, plus l'hydravion Creator reçu récemment...
Hydravion + plage = ...
Un Nakajima A6M2-N "Rufe", hydravion de chasse japonais de la deuxième guerre mondiale.
Echelle : 1/100

by john lamarck, sur Flickr

Ce diorama le représente au mouillage près d'une île dans le Pacifique en 1942 en train de faire le plein.


by john lamarck, sur Flickr

Il était dérivé du fameux "Zero" qui fit tant peur aux Américains dans le Pacifique de 1941 à 1943.
Evidemment à cause de la trainée et du poids dûs aux flotteurs, il était 100 km/h moins rapide que son cousin classique et donc beaucoup moins dangereux pour les P-40, P-39, F4F et B-17 qu'il combattit.


by john lamarck, sur Flickr

Le concept de chasseur à flotteurs permettait de mettre en oeuvre des appareils dans des îles trop petites pour y construire un aérodrome ou de moindre intérêt stratégique.
Les Japonais furent les seuls d'ailleurs à mettre en oeuvre des chasseurs à flotteurs. Les Américains et les Anglais y renoncèrent justement à cause de la chute induite des performances.


by john lamarck, sur Flickr

Pour finir, à noter que la France essaya d'utiliser le 'Rufe" en Indochine mais le pilote se tua lors d'un vol d'essai en 1947 mettant fin à l'expérience.


by john lamarck, sur Flickr

Désolé pour ce nouveau délire d'historien tatillon... ;-)

Cela correspond bien au souvenir que j'en ai

Quelle chance ! J'espère que tu nous feras part de tes souvenirs ;-)

Un très joli MOC
Il y a juste le flotteur central qui est un peu disgracieux....
Mais Bravo quand même

Comme déjà dit sur ton Flickr, je trouve ce petit MOC parfait !
D'une part j'adore les hydravions et c'est quelque chose qu'on ne voit pas souvent en LEGO, donc bravo pour ce choix.
Ensuite je trouve la réalisation à la hauteur et bien vue. L'idée du cockpit en "mains" pouvait sembler farfelue et pourtant ça fonctionne ! De même la tail inversée trouve bien sa place.
Pour finir, je trouve que (contrairement au premier) l'environnement sert parfaitement le propos : exotique, coloré et il met en valeur ton avion.

Merci; je préfère également le "Rufe" au "Mustang".

Il est excellent ! Très technique notamment sur le rendu du cockpit et bien mis en scène avec son petit ponton. Et que des solutions Lego Superbe entrée !

D'autant plus que les anciens combattants de la seconde guerre mondiale se font de plus en rare...

Jolie creation. J'ai bien aimé tes explications

Merci ; content que ça te plaise.

Bravo pour cette jolie création, bloguée ce jour sur The Lego Car Blog (qui montre de moins en moins de voitures et de plus en plus d'engins volants, d'ailleurs).

Merci. Tant mieux : ils devraient changer leur nom en '"The Lego Car and Plane Blog" d'ailleurs...;-)

Superbe entrée!
Je ne connaissais pas du tout cet avion: grâce à toi je le découvre! (J'ai été fureter sur Qwant pour voir des images de l'engin réel: eh bien le tiens est très ressemblant!)

Jolie création, les détails sont intéressants au vu de la taille.
Ça fait ressurgir de vieux souvenir de l'ado modéliste que j'étais.

Deux bémol toutefois pour moi qui concernent tes deux créa :
- Je ne suis pas du tout contre l'utilisation de stickers, ça me parait même presque nécessaire sur des engins militaires , mais je trouves que tu les utilises un peu trop comme 'cache-misère' sur les ailes.
- l'échelle : pour moi on s'éloigne trop du microscale, on est là sur du 'mini' voir même 'midi' et c'est assez flagrant quand on compare avec les autres entrées.

Merci mais je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi :
1) sur les stickers, il y en a quand même beaucoup moins sur le "Rufe" que sur le "Mustang" et surtout ils sont là pour figurer des détails supplémentaires (cocardes) pas pour tenir la structure. Le
concours l'autorisant, je ne vois pas pourquoi je m'en serais privé. Après je sais que les "puristes" n'aiment pas les stickers et c'est leur droit.
2) sur l'échelle microscale je te renvoie à ce que j'ai déjà dit ici :
https://www.brickpirate.net/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=82&t=23538
Comme beaucoup tu assimiles le microscale à l'échelle la plus petite alors que pour moi (et beaucoup d'autres je pense) c'est toutes les échelles < au minifig donc midi et mini compris.
Aux juges de voir donc si le 1/100 c'est du microscale ou pas...

https://lego.fandom.com/wiki/Microscale

Merci et bravo pour préférer Qwant à Gogol.