un vaisseau avec comme pièce imposée la pièce 18969 https://img.bricklink.com/ItemImage/PN/1/18969.png

DSCF3166 by seb71, sur Flickr

DSCF3165 by seb71, sur Flickr

DSCF3170 by seb71, sur Flickr

DSCF3169 by seb71, sur Flickr

Utilisation originale de la fameuse pièce, qui apporte un peu de rondeur à l'ensemble. J'aime vraiment toute la partie arrière de ton vaisseau (bloc moteur et turbines) mais je suis moins séduit par la partie fuselage. Peut-être que l'utilisation d'autres pièces que les slopes donnerait un effet plus dynamique aux deux "excroissances" qui ceinturent le poste de pilotage...

J'aime beaucoup, ce vaisseau me rappelle une navette d'exploration spatiale (comme la toute dernière sorti en City) tout en étant plus novatrice et d'un style bien plus avancé.
J'aime beaucoup la partie arrière moi aussi.

Moi j'aime pas trop les parties arrière droites/gauches avec les sortes de grilles ou panneaux solaire,
je trouve que c'est trop gros, quelque chose de plus fin à voir peu-être

L'avant le post de pilotage je le trouve original, c'est prévue que cela se détache et devienne un module de secours

Dans l’ensemble c'est une belle construction

Belle maitrise technique .
Je respecte les choix de l'auteur .
Je ne suis pas fan de ces engins , de toutes façons, vous ne les verrez jamais ...meme si vous voulez etre congelés (cryogénie), sait on jamais ...
jm

Merci à tous

je savais que celui-ci ferait moins l'unanimité, ayant opté pour des choix moins consensuels. C'est assumé

Je n'y ai pas pensé ! Ca devrait peut-être pouvoir se faire, je vais voir cela

Ne prend pas mal ce que je vais dire, c'est juste mon ressenti, qui se veut constructif (enfin j'espere!).

J'ai l'impression que tu as fait un truc plat de deux tenons de haut, et que tu as posé des éléments dessus, sans forcement qu'il y ai un lien entre eux: un cockpit, une section cylindrique (qui tranche un peu trop avec les angles utilisés partout), puis un bloc moteur. Et tu mets en avant l'utilisation de la piece "montgolfiere" mais au final tu n'en a fait qu'une demi-montgolfiere...
Je trouve que les ailes auraient gagné en étant plus fine, surtout sur les bords exterieurs, et pourquoi pas inclinées aussi vers le bas (en plus de l'inclinaison qu'elles ont deja). Pour les pieces montgolfiere, ca pourrait etre interressant de n'en utiliser que 3 pour soit laisser voir du détail à l'interieur.
Et si tu fait du studless, ne laisse pas 16 tenons apparents

Merci pour tous ces retours constructifs en effet. Il n'a pas été construit/pensé ainsi, mais c'est dommage en effet que cette impression se dégage
Outre le fait que je n'ai que 4 pièces "montgolfière", le but était de faire un demi sphère. Mais c'est peut-être aussi cela qui participe à cet effet trop plat finalement.
On va progresser, encore et encore