Ce n'est pas la première fois que ça arrive, même si je n'ai plus l'exemple en tête. Je me demande même si l'un des re-postage n'a pas été sélectionné à son second passage
Comme ils doivent se retaper toute la collecte de votes, pourquoi pas ? Réussir à avoir 20.000 votes au total, c'est la preuve d'un engouement du public, au final (soit par le nombre, soit pas la volonté d'acheter des votants).
Citation:
Et puis 35 entrées cette fois ne sont peut-être qu'un épiphénomène, la prochaine en aurait peut-être que 12.
Si les confinements à travers le monde sont la source, ça pourra durer encore une ou deux vague (surtout si les States continuent à ne rien foutre). Certains continents rouvriront, tandis que d'autres pourraient refermer, etc. et le nombre de projet resterait constant.
Autres solutions si ils veulent éviter les trop grandes sélections :
- écarter officiellement les licences, et laisser la ligne 18+ faire ses recherches d'idées. Si seule la licence compte pour le fan lambda de [franchise quelconque],
TLG peut très bien sortir une mosaïque ou un gros machin à 350€, avec plein de figs collectors.
- écarter les retours nostalgiques de thème pré-existants. Depuis le
Barracuda Bay, il y a pas mal de
Castle et de
Pirates qui sont apparus. Et je ne sais pas si c'est pertinent, quand, encore une fois, la gamme 18+ peut faire de la nostalgie elle-même (cf. le manège de la tour hantée).
- Ptera parlait des Modulars plus haut : si TLG veut garder l'aspect événementiel, avec une seule boite par an, autant supprimer toutes propositions de ce style.
- Ne pas faire le point tous les trimestres, mais tous les mois. Mine de rien, ça découpera le travail des reviewers, permettra à TLG de savoir comment embaucher, et permettra de suivre plus précisément le nombre de projet au fil de l'année (notamment les périodes de mise en ligne et d'obtention des votes).