Heu, il n'y a pas de tenon au fond du chaudron. C'est plat comme le plat pays.
Par contre, je n'ai pas remarqué qu'on pouvait y attacher l'anse du seau.

Bon les mecs, vous allez vraiment me trouver relou, voir déranger du ciboulo, mais j'assume !!!

Donc, je pose ma demande ici, si Daniela ou tout autre ambassadeur LEGO passe, qu'il réponde a ma question :

" Pourquoi ? "

Lego a rétrécit le bouclier ROMAIN !!!! Oui pourquoi !!!

Alors, même si certaines évidences me sautent aux yeux, (moins de plastiques, donc moins chers, plus petits, ainsi plus difficile a tater...) aucunes ne vient concrètement m'expliquer le raisonnement de TLG.

Donc, si les ambassadeurs, ont la flemme, voir n'en savent que dalle, qu'ils me lachent un mail d'un pote danois !!

Je sais, je sais, pour les 99% d'entre vous, cela ne justifie pas un tel ramdam, certains doivent même penser que je dors en costume de romain tellement je kiffe cette fig
Je vous rassure, rien de tout cela, cela faisait juste 20 ans que je l'attendais !! Vu les photos prélims, j'étais pire qu'un gosse !! Puis.....

Alors please, i need an answer !! Pour mieux comprendre, et ainsi faire mon deuil...

1 - parce-que Lego c'est du "jouet" et non du modélisme.
2 - parce-que des accessoires de minifig sont rarement aussi, ou + grand que la minifig elle-même.
3 - parce-que tu es un fan absolu en attente de la perfection que manifestement tu ne trouve pas.
4 - parce-que en terme de moulage ABS (Acrylonitrile butadiène styrène) une plus grand sur face de plastique aurait pu présenter certaines déformations
5 - parce-que 4 ou 5 cm2 supplémentaires de surface auraient couté trop cher

voilà quelques réflexions sur ce "problème" de la taille du bouclier romain

mais pourquoi les bras des minifgs ne se plient pas au coude ? pourquoi il n'y a pas d'articulation au genou ???...
bref PARCE-QUE c'est LEGO est c'est comme ça !

Coucou Vanjey,

Je te remercie pour ta réponse, néanmoins je crois qu'il y a un malentendu

Laisse moi t'expliqer, et ainsi clarfier mes propos !

Merci de me dire que LEGO est un jouet, je ne l'avais pas remarqué , le modélisme, RAV !! Je ne demande pas un bouclier de 12*28cm, MERCI de bien me lire, juste la même taille qu'il y avait sur les images prélims, je ne demande pas la lune, juste savoir pourquoi le bouclier a été réduit des prélim à la sortie, alors qu'aucunes autres figs n'a subit de modifs !!!

Après, que la fig ne puisse pas faire le grand écart, je m'en touche, c'est pas ce que je lui demande, si j'ai envie que ma fig fasse le poirier, j'achète du GI joe

Donc, en résumé,

JE ne demande pas un nouveau bouclier, 4 fois plus grands ou autres fantaisies, NON, juste savoir, modestement, pourquoi ce changement des visions prélim à finale, alors que sur les autres rien a bougé...

J'espère avoir pu éclaircir ma position à ton égard

Un certain Charles de Gaule disait :... "je vous ai compris"
seul LEGO pourra donc te répondre...

Bon, j'insiste parce que le message semble ne pas passer : plus qu'une "tromperie" ou une modification de design entre les images préliminaires et la minifigurine finale, ce qu'il faut mettre en cause, à mon avis, c'est le recours quasi systématique de TLC aux images de synthèse qui crée toutes sortes de trompe l'oeil. Personnellement, je n'aime pas ça du tout, premièrement parce que c'est assez laid, mais aussi parce que cela crée des confusion (couleurs, formes, dimensions, etc.) et que l'utilisation massive d'images de synthèse a longtemps été l'apanage des (médiocres) concurrents de LEGO cherchant à cacher la misère... Dans la lignée, je suis à peu près certain que la "grosse tête" d'Ironman est un faux débat précisément pour cette raison, tant qu'on n'aura pas les photos, on parlera dans le vide...

Idem 14/16 r me retrouve avec 2 statues et 2 roupilleurs , me manque l'espagnole et le génie !

Je suis passé à King Jouet (Fenouillet) cet après-midi et j'y ai ENFIN trouvé
des minifigs série 6 ! J'ai eu presque toute la série (grâce au tâtouillage, mais
en situation, avec le stress et un temps limité, c'est pas si facile que ça.)

J'ai eu 2 minotaures, 2 romains et 2 écossais, je suis comblé
L'épée du guerrier écossais est parfaite. J'attendais une épée comme ça depuis des années !
J'espère qu'on la retrouvera massivement dans les sets Seigneur des Anneaux

Il me manque le boucher, le génie et le leprechaun, c'est dommage.
(Peut être une prochaine fois... Mais je ne pense pas revoir un jour des série 6
elles disparaitront trop vite)

+1
Mode chieur et Mode grossier On :
Les préviews permettent de se faire une idée et aussi d'instiller de l'envie, ça marche. Sauf que parfois et dans le cas du romain c'est aussi une bonne couche de frustration qui dégouline chez certains d'entre-vous d'entre-nous.
A tel point que je commence sérieuse à m’inquiéter du bon état de l'arrière train de nos amies les mouches !!
On peut laisser tomber la question du bouclier ? Nous sommes revenus plusieurs fois sur le sujet avec des arguments qui, il me semble paraissent convaincants mais qui a priori ne parviennent pas à encore à convaincre quelques gones.
C'est "un peu" lassant.
Mode chieur et Mode grossier Off
Je commence à être gavé du débat mais j'ai hâte de voir quelques créations mettant en valeur ce fameux romain avec ou sans son casque bouclier. En attendant :

Athanor tu as le droit d'être gavé !!!

Moi ce qui me soule, c'est le genre de mec qui me lit pas de bout en bout !

T'as pas l'air d'avoir pigé et encore moins l'air de me connaitre !

Ça va faire 6 ans que je suis sortis de mon dark âge, les prelims je connais, et je sais très bien a quoi ça sert !!

La, dans notre cas, rien a voir, sur l'image qui a circulé il y a quelques mois, on pouvait voir toutes les figs, aucune, et je dis bien aucune n'a changé, ni elle, ni ses accessoires, sauf le bouclier de notre pote latin !!

Donc, je suis en droit de demander pourquoi !!

Maintenant, ma question ne t'étais pas destiné, tu ne t'appelles pas Daniela, et n'est pas ambassadeur Lego, non ??

Et malgré tes talents, tu n'as pas tes entrées chez nos potes danois, nOn ??

Donc, fais moi plaiz, si ça te fais chier, tu ne lis pas, et tu y réponds encore mois !

Maintenant, si tu veux faire un effort, et comprendre ou je situe mon problème, ce sera avec plaisir que je continuerais la discussion avec toi !

j'aimerais réagir sur plusieurs points. Je dis tout gentillement, donc pas de raison de s'énerver.
Je suis du même avis que lyonnais, le bouclier est petit. Je le trouve petit mais pas au point de crier au scandale, mais je comprend qu'après plusieurs années d'attente tu sois déçu, malgré tout il ne fallait pas s'attendre à ZE minifig.
EZECHIELLE, la minifig n'était pas en image de synthèse, donc c'est belle est bien une modification.

Ben pourquoi tu l'as pose ici alors
Donc voilà, je voulais rebondir sur ceci, bonne soirée à tous

Je ne demande pas "Ze minifig", elle est sublime en soi, je demande juste le même rendu (niveau accesoire) qu'ont eu les autres figs de la série...
C'est a dire image prélim = fig réelle !

Pour la question, c'est afin d'avoir un Max de clarté et la réponse intéressera peut être du monde...

Heu, pour rappel, la première image du légionnaire à avoir circulé c'était celle-là (en un peu plus floue) :



Si c'est pas de la synthèse, je ne sais pas ce que c'est...

la on voit que le bouclier est petit, je parlais la photo premilinaire dans la review de lyonnais qui n'est pas en image de synthèse, où on voit bien que le bouclier était plus grand et gros

Eh bien aussi étonnant que cela puisse paraître : il s'agit malgré tout d'une image de synthèse.

On peut tout de suite remarquer leurs images de synthèse: toutes les figs en "situation" on les jambes courbes...

ne me dîtes pas que c'est une image de synthèse

Et pourtant...

Ezechielle !

Je parle de l'images de baal, c'est celle ci qui a circulé !!!

Donc, ne me dis pas que tu ne vois pas la diff !!!

Image de synthèse ou pas, les autres figs n'ont pas changé d'un pouce, le bouclier oui !!

La est le problème, nulle part autre !!!

Heu... le bouclier du celte est aussi plus grand sur cette image... D'une manière générale, les personages ont été modélisés pour donner un effet de grand angle, c'est de là que vient la méprise, d'où mon insistance : ils n'ont pas changé le modèle du bouclier, mais l'image employée en préliminaire est trompeuse.