Je pense que c'est la pièce speed champions avec une plate modified 2x1 with clip surmontée d'une double babyslope 1x4.

C'est ce que je me suis dis aussi au debut, genre des hinge ou clip fixés sur la verriere, mais c'est pas tres solide comme connection , meme si c'est pas pensé pour etre ouvert

Je suis tombé sur cette photo :

1x1 brackets have landed by Konjoo, sur Flickr
Pour le coup la qualité ne me parait pas douteuse et en lisant les commentaires (Junior Shark "Only in Ninjago City Docks for now ?" j'ai quand même l'impression qu'il s'agit d'une pièce officielle.
Est-ce que notre Ambassadeur a vu passer quelque chose à ce sujet sur le LAN (ou toute personne passant ici y ayant accès) qui confirme ou infirme mon impression.
Merci d'avance d'un éventuel retour.

On les vois dans la review de Brickset

D’autres couleurs sont aussi présentes dans les prochains BrickHeadz Harry Potter
LEGO BrickHeadz Harry Potter Ron Weasley & Dumbledore (41621) by Allen Tran, sur Flickr

Ah oui, c'est vrai, je l'ai raté elle. Je voulais garder un oeil sur sa sortie pour savoir à quoi m'en tenir et j'ai zappé.

Bon bah, ok, c'est super tout ça, cette pièce est une excellente chose.

Du coup, celles de la photo sur reddit, c'est de la fauche vraisemblablement, en plus d'être une sorte de leak. Ils doivent être contents encore chez Lego

Une pièce qui sera tellement utile pour décorer
Combien de fois j'ai pesté contre les 99780 et les 99781...! Pour la peine, j'ai bien envie de remettre à plus tard mon prochain MOC, car j'en vois déjà l'utilité !

Les ambassadeurs sont tenus de ne pas encourager les leaks et même de les endiguer, je crois que tu le sais.

Je pense pas que ça soit considéré comme des leaks les pièces qui apparaissent dans un set officiellement présenté

Franchement je doute que les guss de chez Billund vont tomber à bras raccourci sur un petit forum Lego francophone qui cause d'une pièce visible sur une photo qui mentionne une review présentée sur the brothers brick : euh, on parle bien d'un set déjà présenté, non ? L'embargo est tombé le rôle des ambassadeurs est d'être le garde chiourme des AFOL tant que l'embargo n'est pas tombé après je pars du principe qu'ils se doivent de communiquer au mieux des intérêts des AFOL. Perso, je pense que cette petite info le méritait. C'est juste mon avis mais je dois certainement me tromper.Nous sommes du même avis, merci.


PS : la perte d’intérêt d'un lieu d’échange comme l'était auparavant le fofo vient aussi de la : devoir se la fermer sur des petits points de détails alors que sur FB, instagram, reddit et ailleurs on cause directement de leaks complets de gammes entières. La caricature en est le topic HP où l'on fini par devoir causer d'images vues ailleurs sans pouvoir les poster.
Parfois Lego me fait penser à Pete Doherty (et une jeune demoiselle un peu énervée...) !

C'est vrai que le topic HP est impressionnant. Je m’intéresse de loin au sujet et je n'ai pas le temps de fouiller le net pour voir les images dont ils parlent. Je suis un peu frustré !

Au temps pour moi, effectivement le set a été présenté par lego. La différence avec fb, insta et autre, c'est que le forum a un statut auprès de lego ( et il y donc des règles à respecter pour que ce partenariat continue).
Quoi qu'il en soit, je doute que sur le lan on parle de chaque pièce qui sort...

Pour en revenir à ces nouveaux brackets, même si en soit, il n'ont rien d'exceptionnel, je suis plutôt enthousiasmé, ce genre de pièce m'a fait défaut plusieurs fois (pas plustard qu'hier pour la dernière fois).

Conpte tenu des baises de dotations de Lego ces derniers temps la balance des coûts/avantages commence à sérieusement pencher du mauvais côté.Sur le LAN on parle de ce que les Ambassadeurs veulent bien pendre le temps de parler. D'ailleurs ça aurait pu être une occasion d'ouvrir un fil pour initier une discussion sur ce sujet et montrer que BP existe. Pour ma part je ne tombe que très rarement sur des posts de l'ambassadeur BP qui répercute une info de Lego au moins en même temps que les autres blogs leaders et pourtant je parcoure pas mal le fofo.

lapsus

On a pas eu de statut de Lego sur cette pièce depuis le 26 Avril. Ils ont trouvé la source de la fuite et Lego entrait en discussion avec les fautifs. Et depuis pas de nouvelles.

Ah. Bah j'avais raison finalement.

se serait vraiment top comme pièces !
s'ils pouvaient s'activer un peut pour en produire qq unes utiles....

C'est si grave que ça pour une pièce? Autant je comprends pour un set lié à une License ou une nouvelle gamme, mais pour un pièces, les enjeux économiques ne sont pas du tout les même ! Ca intéresse qui à part les AFOLs, et encore les AFOLs Moceurs....

Aucune idée...

Le développement et la réalisation d'un moule coûtent cher mais là raison n'est certainement pas que là. Propriété intellectuelle ? Mouais...

Surement un problème de récidive et aussi que ce n'est pas la seule image qui avait fuitée: le set en entier.