FrontPage BrickPirate                Nos partenaires :    FreeLUG   Eurobricks   Bionifigs   Brick 66   Fanabriques   Brick-à-Brack   LémanLUG   HelloBricks      Amazon.fr
Nous sommes le 18 Avr 2024 16:14

Heures au format UTC + 2 heures




 [ 43 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 19 Mai 2020 23:10 
Hors ligne Lieutenant

Inscription: 27 Fév 2018 11:48
Messages: 377
Hello
[update] une nouvelle version du navire, nettement plus aboutie est présentée page suivante. viewtopic.php?f=34&t=24427&start=20#p605358

Je l’avais annoncé, le voici : mon MOC de navire océanographique V3

Pour consulter la présentation des V1 et V2 (légèrement rallongé), c’est ici :
viewtopic.php?f=34&t=22258

J’ai donc enfin trouvé un moyen qui me semble acceptable de prolonger la coque. J’en ai profité pour reconstruire quasi-entièrement le navire, même si j’en conserve les grandes lignes du design.

Le nouveau navire est donc plus long (plus que 50% de plus que la première version) et son château est plus large puisqu’il occupe toute la largeur disponible, ce qui a permis de largement optimiser l’agencement intérieur comme vous le verrez plus tard. Mais place aux photos.

Même s’il reste encore un poil pataud, le nouveau navire est nettement plus équilibré que l’ancien.
Image01- 20200519_182214 by benjamin thominet, sur Flickr

J’ai triché un peu en prolongeant le pont au niveau de la proue, ce qui contribue à le rééquilibrer et lui offre une proue plus élancée ; et tant pis si quand on regarde par dessous, la coque fait un peu bizarre (quelle idée M. LEGO d’avoir fait ce nez aplati sur une coque de navire !). Et du coup, le ponton hélicoptère prend place à l’avant plutôt que de surcharger le toit du hangar.

Image02- 20200519_182158 by benjamin thominet, sur Flickr

Vue arrière avec le grand hangar :
Image03- DSC01353 by benjamin thominet, sur Flickr

De plus haut:
Image04- 20200519_183415 by benjamin thominet, sur Flickr

Image05- 20200519_182123 by benjamin thominet, sur Flickr

Détail de la jonction entre la coque et son prolongement. Plutôt que d’essayer vainement de faire un raccord « invisible », j’ai pris le parti de lui donner une fonction. Mais kézako ?
Image06-20200519_182424 by benjamin thominet, sur Flickr

Un ponton (même 2, un de chaque coté) pour les plongeurs pardi !
Image07- 20200519_182845 by benjamin thominet, sur Flickr

…ou pour embarquer sur l’annexe semi-rigide
Image08- 20200519_182947 by benjamin thominet, sur Flickr

Le hangar contient toujours un sous-marin et un ROV, mais cette fois, ils sont montés sur des chariots coulissants et ont suffisamment de place pour être rangés sans être entassés l’un à coté de l’autre. On y gagne énormément en jouabilité
Image09- 20200519_183202 by benjamin thominet, sur Flickr

Image10- 20200519_183219 by benjamin thominet, sur Flickr

Mise à l’eau du ROV grâce au portique arrière basculant:
Image11- 20200519_183231 by benjamin thominet, sur Flickr

Mise à l’eau de l’annexe grâce à la grue marine
Image12- 20200519_183556 by benjamin thominet, sur Flickr

Vue du dessus du pont supérieur (le toit du hangar): ça reste dense mais chaque équipement a sa place et est bien calé : scooter sous marin, AUV, conteneur, radeau de sauvetage pneumatique…
Image13- 20200519_183104 by benjamin thominet, sur Flickr

Arf! en fait, non, pas tout à fait. Je n’ai pas résisté à l'envie ajouter un équipement quelque peu encombrant, à la demande insistante d’un de mes bambins : un bassin pour héberger de la faune marine en observation ou en convalescence, ou pour conserver des trésors archéologiques à l’abri de l’air donc de l’oxydation. Mais du coup, il faut faire un choix des équipements qu’on embarque (plusieurs configurations sont possibles, le bassin peut aussi prendre la place du conteneur), ou alors, si on veut vraiment tout embarquer, c’est possible mais ça s’entasse un peu.
Image15- 20200519_183120 by benjamin thominet, sur Flickr

Le conteneur quant à lui héberge quelques équipements d’analyse supplémentaires qui n’ont pas pu trouver leur place dans le laboratoire
Image14- 20200519_183036 by benjamin thominet, sur Flickr

Tout en haut, on retrouve tous les feux de signalisation (je me suis un peu renseigné et j’ai essayé d’être réaliste), une vigie, tous les systèmes de communication (radio, satellite, picocell téléphonie mobile), les radars et la station météo, corne de brume, etc…

Image16- 20200519_183431 by benjamin thominet, sur Flickr

La rampe d’accès à l’arrière est toujours là mais bien plus simple que sur la version précédente (en apparence seulement…. car j'ai galéré pour la construire…). Elle est plus solide et plus jouable, et plus besoin du mode « ponton » puisque maintenant on dispose de cette fonction sur les cotés
Image17- 20200519_182308 by benjamin thominet, sur Flickr

Image18- 20200519_182321 by benjamin thominet, sur Flickr

Avant de passer à l’intérieur, la cerise sur le gâteau : les 2 pods de propulsion sont bien présents, orientables, et rétractables (articulés) pour se cacher sous la coque quand on veut simplement poser le navire sur une table.
Image19- DSC01358 by benjamin thominet, sur Flickr

Vue arrière avec les PODs déployés :
Image20- 20200519_184541 by benjamin thominet, sur Flickr

Passons à l’intérieur. Tout en haut, on trouve la zone de vie et la timonerie. Dans la zone de vie, coin repas, cuisine entièrement équipée (four, évier, combiné frigo/congélateur, cafetière, plaque de cuisson, rangement, sel/poivre/mayo/ketchup) , coin repos avec siège, TV et sono.
Image21- 20200519_183702 by benjamin thominet, sur Flickr

La timonerie est maintenant bien indépendante:
Image22- 20200519_183714 by benjamin thominet, sur Flickr

A l’étage en dessous, on trouve un local plongée pour rincer et sécher les combinaisons de plongée et palmes + évier
Image23- 20200519_183810 by benjamin thominet, sur Flickr

Le labo avec d’un coté toute l’électronique : pilotage du ROV, ordinateur, téléphonie/visiophonie, contrôle sonar
Image24- 20200519_183820 by benjamin thominet, sur Flickr

De l’autre coté, les équipements de base plus orientés biologie: microscope, balance, et flacons d’échantillons.
Image25- 20200519_183826 by benjamin thominet, sur Flickr

Le labo comporte une 2eme porte qui permet de rejoindre le ponton hélicoptère situé à la proue

A bâbord, on retrouve la cabine « chambre »
Image26- 20200519_183843 by benjamin thominet, sur Flickr

En dessous, en cale, on dispose maintenant d’une véritable salle machine, totalement accessible via un escalier et porte, à tribord. On y trouve une génératrice diesel-electrique pour alimenter les pods et tous les équipements du navire.
Image27- 20200519_183920 by benjamin thominet, sur Flickr

Et à bâbord, une confortable salle d’eau avec douche, lavabo (oh qu’il est beau ! mais pas de bidet, laid) et WC.
Image28- 20200519_183933 by benjamin thominet, sur Flickr

Dans l’espace de circulation, le local plongée a tendance à déborder: entre les portes et escaliers, on stocke casques et bouteilles de plongée et la bombonne pour remplir ces dernières
Image29- 20200519_184006 by benjamin thominet, sur Flickr

Une fois les 2 étages enlevés, on dispose d’un large accès à cette zone et au local plongée:
Image30- 20200519_184013 by benjamin thominet, sur Flickr

Pour finir, quelques photos du navire dépouillé de ses divers équipements:
Image31- 20200519_184138 by benjamin thominet, sur Flickr
Sur les cotés s’accrochent la cage anti-requins, les bouteilles des prélèvements (bouteilles de Niskin), et une bouée océanographique avec ses capteurs et son panneau solaire.

Image32- DSC01357 by benjamin thominet, sur Flickr

Voilà, la visite est terminée. J’espère qu’elle vous a plu. Il n’est pas encore parfait-parfait, mais je pense être arrivé à quelque chose de bien plus satisfaisant que la première mouture. En fait, il ressemble à ce que j’avais au départ espéré pouvoir réaliser. Il ressemble bien plus au Pourquoi Pas de IFREMER, qui a été depuis le début ma source d’inspiration, que la première version. Le navire est également plus solide, plus jouable, les différentes parties plus accessibles, les circulations plus logiques (j’ai veillé à ce qu’il soit possible de parfaitement circuler dans le navire pour les minifigs grâce à des échelles, portes et escalier : aucun endroit n’est injoignable).
Imagepourquoipas by benjamin thominet, sur Flickr

Image33- DSC01350 by benjamin thominet, sur Flickr

Image34- DSC01351 by benjamin thominet, sur Flickr

Image36- 20200519_184651 by benjamin thominet, sur Flickr

Image37- DSC01349 by benjamin thominet, sur Flickr

Image38- DSC01352 by benjamin thominet, sur Flickr

PS: vous remarquerez que la pièce bleue qui termine la coque en poupe à bâbord (arrondie) est légèrement décalée vers le haut... c'est une erreur que je n'avais pas remarqué quand j'ai pris mes photos. le défaut est bien sûr corrigé.


Dernière édition par flangad le 16 Sep 2023 16:03, édité 6 fois.

Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 19 Mai 2020 23:45 
Hors ligne Capitaine
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Avr 2020 00:18
Messages: 577
Localisation: Territoire de Belfort
Vraiment superbe. Des trois versions, c'est ma favorite. L'allongement permet de bien mieux géré l'espace. Par contre, si l'emplacement de l'hélicoptère est judicieux, les palmes sont dans le champs de vision de la timonerie, ce qui pourrait, dans la réalité, géné la navigation...


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 20 Mai 2020 00:33 
Hors ligne Bienfaiteur
Bienfaiteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Jan 2019 17:11
Messages: 542
Localisation: Seyssel (01, pas 74 ...)
Les pâles oui, les palmes elles sont aux pieds des plongeurs :)


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 20 Mai 2020 07:01 
Hors ligne Bienfaiteur
Bienfaiteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Jan 2017 12:09
Messages: 9341
Localisation: 77
Excellent, c'est bien la meilleure version des 3.
L'allure générale rend bien à part l'hélico un peu gros par rapport au bateau.
Toujours ce sens du détail qui caractérise tes MOCs City, c'est un régal et très bien réalisé.
Bravo !


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 20 Mai 2020 09:47 
Hors ligne Commandant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mai 2014 10:14
Messages: 3931
Beaucoup de details et vraiment complet


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 20 Mai 2020 10:08 
Hors ligne Lieutenant

Inscription: 27 Fév 2018 11:48
Messages: 377
je vais essayer d'alléger encore un peu l'hélico, et rabaisser le rotor. Avec 4 pales, ça me semble impossible, mais je viens de voir que certains hélicos très légers se contentent de 2 pales... ça devrait permettre d'arranger les choses.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 20 Mai 2020 21:14 
Hors ligne Lieutenant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Avr 2018 09:17
Messages: 473
Bah franchement, j'aime !
Mais en revanche pour avoir fait apponter des hélicos en réel... là y a pas beaucoup de place et l'officier de quart ferait la gueule niveau visi :rires: peut être soit trouver un autre emplacement, soit élargir et abaisser la plateforme ? Même si je sais que c'est probablement pas évident

_________________
Mon Flickr Lego : https://www.flickr.com/photos/155560040@N05/


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 20 Mai 2020 23:24 
Hors ligne Bienfaiteur
Bienfaiteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Jan 2019 17:11
Messages: 542
Localisation: Seyssel (01, pas 74 ...)
Normalement ils n'appontent pas, ils se la jouent "La vie rêvée de Walter Mitty"
Image


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 21 Mai 2020 08:07 
Hors ligne Bienfaiteur
Bienfaiteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Nov 2019 17:01
Messages: 1371
Localisation: Grenoble

Affiliation: BrickPirate et Grenobricks
Sympa ! Tu as vraiment pensé à tous les détails qu'on peut y retrouver en vrai !

_________________
Mes réseaux : https://linkr.bio/legonoblois


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 21 Mai 2020 09:39 
Hors ligne Bienfaiteur
Bienfaiteur

Inscription: 11 Aoû 2009 11:12
Messages: 5476
Localisation: saint martin des champs (29)

Affiliation: MORLAIX-BRICKS
Salut .
Ton bateau , à mon gout , n'est pas assez long , il manque encore un tronçon, je pensais que tu t'inspirais du bateau de l'Ifremer.
Ton hélico, à l'avant, tu peux réver , imagine une journée de tempète , un bateau n'est pas stable, tenir compte du vent , le mieux, c'est à l'arrière derrière la cheminée , partie supérieure, espace dégagé.
Va voir la Calypso du Commandant Cousteau .
Le zodiac ,c'est lourd,ce n'est pas un bateau gonflable de plage , le moteur , hors de prix , le mieux , un treuil et rangement dans le hangar intérieur .
Si un jour , tu exposes, tu risques d'étre la risée des professionnels de la mer , j'ai entendu des réflexions, mais, j'ai étudié la question par avance .
Pourquoi tu n'as pas fait un topic avec en titre " bateau océanographe en mode évolutif ", tu compliques la vie .
Bonne continuation.
jm


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 21 Mai 2020 10:25 
Hors ligne Lieutenant

Inscription: 27 Fév 2018 11:48
Messages: 377
Que pensez-vous de cette nouvelle plateforme hélico, un poil plus large (peut être plus réaliste, mais pas sur qu'on y gagne en esthétique), et de cet hélico modifié (suppression des 2 moteurs qui étaient surdimensionnés, 2 pales au lieu de 4, rabaissées d'une brique, et plus fines) afin de dégager la vue pour la navigation

ImageDSC01363 by benjamin thominet, sur Flickr

On peut aussi remplacer l'hélico par le set lego 31071-1: Drone Explorer
ImageDSC01364 by benjamin thominet, sur Flickr


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 21 Mai 2020 10:48 
Hors ligne Lieutenant

Inscription: 27 Fév 2018 11:48
Messages: 377
barré jean marc a écrit:
Salut .
Ton bateau , à mon gout , n'est pas assez long , il manque encore un tronçon, je pensais que tu t'inspirais du bateau de l'Ifremer.
Ton hélico, à l'avant, tu peux réver , imagine une journée de tempète , un bateau n'est pas stable, tenir compte du vent , le mieux, c'est à l'arrière derrière la cheminée , partie supérieure, espace dégagé.
Va voir la Calypso du Commandant Cousteau .
Le zodiac ,c'est lourd,ce n'est pas un bateau gonflable de plage , le moteur , hors de prix , le mieux , un treuil et rangement dans le hangar intérieur .
Si un jour , tu exposes, tu risques d’être la risée des professionnels de la mer , j'ai entendu des réflexions, mais, j'ai étudié la question par avance .
Pourquoi tu n'as pas fait un topic avec en titre " bateau océanographe en mode évolutif ", tu compliques la vie .
Bonne continuation.
jm


JM, mon but avec ce MOC n'est en aucune manière de jouer dans la même catégorie que toi. Déjà en terme de budget et d'encombrement, je m'efforce de rester "raisonnable", et surtout, mes modèles restent une recherche de compromis entre un modèle "city", donc qui reste jouable (qu'on peut mettre dans les mains des bambins, avec lequel on peut inventer des histoire, qu'on peut combiner avec d'autres éléments city) et le réalisme du modélisme... des modèles qu'on pourrait presque imaginer commercialisables. Toi, ce que tu fais, c'est 100% modélisme, des reproductions extrêmement fidèles, magnifiques... mais à ne pas forcément mettre dans toute les mains et pas vraiment combinables avec ce que Lego produit par ailleurs (question de proportions). Le format des minifigs, pas du tout réaliste, impose aussi ses contraintes en terme de proportions (largeur des portes, sièges...).

Par exemple, je me doute bien que le ponton hélico à l'avant n'est pas le plus pratique ni le plus réaliste, mais ça permettait de bien libérer l'espace (surencombré) à l’arrière et ainsi d'améliorer considérablement la jouabilité...ce choix c'est donc imposé très naturellement. Sans compter que des pontons hélico à l'avant ça existe quand même.
Image
Image

L'accroche du zodiac, peut être pas très réaliste (bien qu'inspirée du positionnement des canots de sauvetage sur certains navires), avait été plutôt appréciée sur l'ancienne version. Je l'ai donc conservée, et de toutes façons, encore une fois à moins de faire un navire 2 fois plus grand, il n'y a pas de place ailleurs (surtout dans un endroit accessible à la grue). Le hangar est enfin fonctionnel grâce à son élargissement et l'ajout des chariots sur glissière qui permettent de facilement manipuler le ROV et le sous-marin... si je le surcharge avec le zodiac (d’ailleurs, même au chausse pied, je doute que ça rentre), je retrouverai le défaut de l'ancien modèle : des fonctionnalités présentes mais inutilisables car trop dense/serré/entassé.

Le nouveau sujet sur le forum se justifie totalement d'après moi puisque le navire, bien que certes reprenant les grandes lignes de design de l'ancien modèle, a été entièrement reconstruit.... on ne parle pas de quelques ajouts ou modifications, mais bien d'un modèle nouveau à plus de 80%. le présenter sur l'ancien topic aurait au contraire dégradé la visibilité de la V3, alors que c'est la seule à retenir... et peut être qu'on ne s'en rend pas bien compte sur les photos, mais je t'assure que quand on les a sous les yeux, les V1/V2 et V3 n'ont rien a voir... maintenant, je rigole (jaune) quand je vois les photos de l'ancien modèle. Il était juste ridicule comparé au nouveau. L'ancien ressemblait à une grosse caisse blanche posée sur une coque bien trop petite. La V3, bien qu'encore imparfaite en terme de proportions, ressemble quand même bien plus à un vrai navire... et même en particulier au Pourquoi Pas dont il s'inspire fortement... Mais j'ai bien dit "s'inspire", pas "reproduit" : je me permets des libertés assumées, le but est aussi de rester créatif et imaginatif et pas juste de recopier un existant le plus fidèlement possible... ça reste des LEGO... des jouets... Par exemple, le Pourquoi Pas, bien que grand et ambitieux n'a pas de ponton hélico, alors que pour moi, c'est quelque chose qui s'imposait dans l'imaginaire des expéditions océanographiques (cf la Calypso, etc...). Il fallait donc bien lui trouver une place.
Mon navire est aussi plus court que le Pourquoi Pas, mais là encore ça le rend plus raisonnable, plus facile à manipuler (on peut le tourner facilement sur une table de jeu sans devoir soi-même tourner autour de la table). Certes, idéalement, pour l'esthétique ou le réalisme, il aurait fallu quelques tenons de plus à l'avant pour que la pente du château soit moins abrupte et éventuellement encore quelques tenons à l’arrière, mais ces extensions auraient posé d'autres problèmes :
- à l'avant, cela aurait imposé une coque 100% brickbuild avec ses contraintes (coût, courbure foireuse ou crénelage de la proue que je n'aime vraiment pas)
- à l'arrière, une bonne partie du pont n'aurait plus été accessible à la grue. Il aurait donc fallu faire comme sur le véritable Pourquoi Pas : non pas une, mais 3 grues...
encore une fois dans les 2 cas, un total changement d'échelle du projet.
Comme tu vois, tout est réfléchi aussi en détails, pas forcément avec les mêmes critères que tes créations (et encore heureux, sinon, ça ne servirait à rien qu'on soit plusieurs) , mais je m'efforce aussi de ne rien laisser au hasard, à ma manière.


Dernière édition par flangad le 21 Mai 2020 11:56, édité 7 fois.

Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 21 Mai 2020 11:20 
Hors ligne Lieutenant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Avr 2018 09:17
Messages: 473
A titre personnel je préfère de loin cette nouvelle plateforme. L'hélico en revanche me chagrine. Il fait déséquilibré là, trop mastoc pour sa taille vu que tu l'as réduit. Peut être l'alléger un peu ?

_________________
Mon Flickr Lego : https://www.flickr.com/photos/155560040@N05/


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 21 Mai 2020 11:27 
Hors ligne Lieutenant

Inscription: 27 Fév 2018 11:48
Messages: 377
ManuMAnu a écrit:
A titre personnel je préfère de loin cette nouvelle plateforme. L'hélico en revanche me chagrine. Il fait déséquilibré là, trop mastoc pour sa taille vu que tu l'as réduit. Peut être l'alléger un peu ?

J'ai fait de nombreux essais...pas réussi à faire mieux, sauf à sacrifier des fonctionnalités, ce qui n'est pas mon but (cf ce que je viens d'écrire ci-dessus à JM concernant le compromis jouabilité/réalisme).

Bien sur qu'on peut faire un hélico un poil plus allégé et réaliste: on supprime le treuil, les flotteurs, le bloc caméra...ce n'est clairement pas ce que je recherche.
Idéalement, il aurait fallu des flotteurs moins gros, mais on passerai de 2X2 tenons à 1 tenon... il n'y a rien entre les 2 qui existe chez Lego pour faire ça. Il faudrait des flotteurs de 1,5tenons x 1,5 tenons.... si vous avez une idée, je prend.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 21 Mai 2020 14:23 
Hors ligne Capitaine
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Avr 2020 00:18
Messages: 577
Localisation: Territoire de Belfort
Pour l'hélico, je préfère le drone de City, plus compact. Par contre, ses pieds ne vont pas avec l'ensemble... Les flotteurs ne pourraient ne pas être montée dessus?


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 21 Mai 2020 21:17 
Hors ligne Bienfaiteur
Bienfaiteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Nov 2012 20:11
Messages: 1496
Localisation: 65
Très sympa cette version 3 et le rallongement de la coque est nickel .


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 21 Mai 2020 21:50 
Hors ligne Lieutenant

Inscription: 27 Fév 2018 11:48
Messages: 377
ManuMAnu a écrit:
A titre personnel je préfère de loin cette nouvelle plateforme. L'hélico en revanche me chagrine. Il fait déséquilibré là, trop mastoc pour sa taille vu que tu l'as réduit. Peut être l'alléger un peu ?

essai d'allègement de l'hélico
Image20200521_214148s by benjamin thominet, sur Flickr

la queue est plus fine, le moteur bien plus compact, les couleurs un peu modifiées, et les flotteurs écartés.

qu'est-ce que tu en penses?

pas sur que ça soit plus joli, mais c'est plus léger.


Dernière édition par flangad le 22 Mai 2020 09:36, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 21 Mai 2020 21:53 
Hors ligne Bienfaiteur
Bienfaiteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Fév 2017 23:15
Messages: 2120
Localisation: 71
Ben perso je salue le très gros travail de recherche et d'exécution de cette V3.

Je vous trouve assez critiques, sur un projet qui est quand même bien abouti. Certes comme flangad le dit, peut-être perfectible sur certains aspects, mais ça n'en reste pas moins un beau boulot, avec un résultat cohérent pour un non marin que je suis. Pas sur (ou plutôt sûr que non) que j'aurais pensé à faire tout cela sur un tel projet.

Merci pour tout ces clichés détaillés, et bravo à toi :)


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 23 Mai 2020 07:53 
Hors ligne Lieutenant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 21 Jan 2018 00:34
Messages: 179
Localisation: En Alsace noyé dans les briques
Je rejoint seb71 là dessus, pour les effets recherchées, la fonctionnalité et la jouabilité, je trouve la V3 bien aboutit et l'hélico 2 pales rabaissé d'1 brique me parait bien.
Tu es pour moi dans l'esprit city et jouable pour les bambinis...je le trouve réussi, c'est du bon travail.

_________________
ImageImageImage


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 05 Sep 2023 11:54 
Hors ligne Lieutenant

Inscription: 27 Fév 2018 11:48
Messages: 377
hello les gens!
Je pensais en avoir fini avec ce MOC, mais voila, cette année Lego a sorti une nouvelle version de son navire océanographique, équipé pour l"occasion d'une toute nouvelle coque.... quasiment celle dont j'aurais eu besoin depuis le début de mon projet!
Image

Je viens donc de commander ce set, essentiellement pour récupérer cette coque qui va me permettre de corriger le principal défaut de mon navire: son nez ridiculement aplati !
Mais les modifications ne vont pas s'arrêter là, car comme vous l'aurez remarqué, cette nouvelle coque est un peu plus longue que la précédente, et dispose d'une immense cale aménageable... je vais donc être amené à repenser en partie l'organisation de mon navire pour tirer parti de ces nouvelles possibilités.... il y a du travail en vue!


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Répondre au sujet  [ 43 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3  Suivante

Heures au format UTC + 2 heures



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Politique de protection des données personnelles

©2011-2021 Mindrunner & BrickPirate team. All rights reserved.
Ce site n'est pas sponsorise, affilie ou valide par LEGO ® Company. LEGO ® et la configuration des briques sont des marques de commerce de la Compagnie LEGO ®
This website is not sponsored, authorized or endorsed by LEGO ® Company.

Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group   Traduction par phpBB-fr.com