Il y a une certaine ambiance qui se dégage du premier, c'est clair. Moi, j'aime bien, parce que ça laisse libre court à l'imagination: qu'est-ce que c'est que cette salle? Qu'est-ce qui s'y passe? Pourquoi l'ambiance y est-elle oppressante? Bref, ça frappe l'esprit, je trouve, parce qu'on ne voit pas souvent des choses comme ça, c'est original et en même temps, ça dégage quelque chose... Bon, pas quelque chose de sympa, je trouve, je ne suis pas trop d'accord avec ceux qui y voient une maison close ou autre, j'ai plutôt l'impression d'une ambiance chargée d'un trucs pas net. Si on rajoute un meuble, j'y verrais plus une chaise de torture qu'une barre de pole danse!

Le deuxième dégage un peu cela aussi, mais la prise de vue ne permet pas vraiment d'apprécier l'ensemble, je trouve. J'aime bien ce qu'on y voit, je trouve que les couleurs sont bien équilibrées, mais on ne voit pas grand chose...

Le troisième est de loin celui que j'aime le moins: je n'accroche pas du tout avec le sol, ni avec la disposition des meubles 'en ligne', et je trouve les murs trop répétitifs.

(sinon, pour en revenir à la polémique, je trouve effectivement comme Crimso qu'il est plus judicieux de passer son chemin lorsque l'on n'aime pas un MOC plutôt que de le descendre de façon acerbe: un MOC, c'est du travail, c'est une prise de risque, c'est bien plus facile de rester sur sa chaise à ne rien faire et pour moi, rien que cela devrait nous inciter à respecter le boulot accompli. Ce serait quand même dommage que personne n'ose plus poster de MOC, ou alors seulement les "pros" qui font de superbes grosses machines, ce serait un gros appauvrissement de la communauté, à mon avis. Je crois que c'est quelque chose qu'on doit garder à l'esprit, si on veut que les gens restent actifs, créatifs et osent poster des essais qui, même si ils ne manquent pas de défauts, peuvent être inspirants pour d'autres personnes)

Nan mais faut continuer à entretenir cette section

Poster, voir et commenter des mocs reste une des activités les plus intéressantes à faire sur BP, si ce n'est la plus intéressante.

C'est vrai qu'il y a pas beaucoup de monde qui poste des MOCs, c'est dommage.

Si c'est par timidité, parce qu'on trouve ses MOCs moins bons que ceux des autres, faut se rendre compte d'une chose : on a jamais le même regard sur ses propres modèles que sur ceux des autres.

On fait tous des MOCs qui nous plaisent plus ou moins, et les réactions sont rarement en corrélation avec l'opinion qu'on en a nous-même. C'est d'ailleurs tout l'intérêt de les partager : s'ils ne nous plaisent que moyennement, ça pourra plaire à d'autres, et s'ils nous plaisent beaucoup... euh ça nous descend en flamme quand tout le monde s'en tape, ou alors il y a une ou deux personnes qui font semblant d'aimer aussi, et c'est cool.

Il existe d'autres topics que celui des MOCs ?

Ne t'inquiète pas, il y en a d'autres qui postent majoritairement dans cette section au détriment des autres, notamment ceux qui n'ont pas le budget pour les folies qui s'y dévoilent.

Au final, le plus compliqué, c'est de trouver les mots justes pour une critique juste.

C'est vrai qu'il y a pas beaucoup de monde qui poste des MOCs, c'est dommage.

Si c'est par timidité, parce qu'on trouve ses MOCs moins bons que ceux des autres, faut se rendre compte d'une chose : on a jamais le même regard sur ses propres modèles que sur ceux des autres.

On fait tous des MOCs qui nous plaisent plus ou moins, et les réactions sont rarement en corrélation avec l'opinion qu'on en a nous-même. C'est d'ailleurs tout l'intérêt de les partager : s'ils ne nous plaisent que moyennement, ça pourra plaire à d'autres, et s'ils nous plaisent beaucoup... euh ça nous descend en flamme quand tout le monde s'en tape, ou alors il y a une ou deux personnes qui font semblant d'aimer aussi, et c'est cool.

Oui c'est certain, après on en revient toujours au même truc, il y a critique et critique...
En fait tout part d'un malentendu primordial en Lego : pour beaucoup c'est simplement une technique, donc oui on "s'ameliore".
Pour d'autre c'est de l'art (pas dans le sens "wahou c trop bo", plus dans le sens expression personnelle d'une sensibilité) et là, la notion "d'amélioration" devient nettement moins pertinente... ce qui ne signifie pas qu'on considére ses travaux comme parfaits pour autant : mais ça "s'ameliore" pas comme ça, c'est un chemin plus, on va dire, spirituel.

Ça me fait d'ailleurs penser à certains MOCeurs qui quelques mois/années plus tard font une mise à jour d'un précédent MOC avec les nouvelles techniques ou pièces disponibles... J'adore voir comment ils ont progressé entre temps, même lorsque j'adorais le MOC d'origine, ça prouve qu'on peut toujours s'améliorer !

Oui c'est intéressant ces évolutions, même si ça arrive PARFOIS que le MOC perde un peu son âme en route...

Oui je suis d'accord, parfois de vieux MOCs où tu sentais un incroyable challenge pour réussir à le construire de cette façon a beaucoup plus d'âme qu'un remake tout beau tout lisse grâce à des nouvelles pièces...

Ce que j'aime, c'est quand tu sens que la personne était allée à son max à l'époque, et qu'elle retente sa chance parce qu'elle peut aller vraiment plus loin aujourd'hui, mais pas simplement pour en faire une bête copie légèrement améliorée