FrontPage BrickPirate                Nos partenaires :    FreeLUG   Eurobricks   Bionifigs   Brick 66   Fanabriques   Brick-à-Brack   LémanLUG   HelloBricks      Amazon.fr
Nous sommes le 10 Avr 2021 13:11

Heures au format UTC + 2 heures




 [ 18 messages ] 
Auteur Message
MessagePosté: 06 Mar 2021 22:19 
Hors ligne Lieutenant

Inscription: 16 Sep 2007 21:54
Messages: 183
Localisation: Orléans
Bonjour à tous,

Après de nombreuses années à me dire que j'allais m'y mettre, j'ai commencé à créer un MOC. Je l'ai commencé pile quand Legomaster a été diffusé. Je pense que ça a du me motiver :rires:

J'y réfléchissais depuis un moment. Au départ c'était pour découvrir les pièces technic que je connaissais pas (j'avais pas vraiment touché "sérieusement" aux Lego depuis que j'y jouais. C'est à dire à l'époque de ce qu'on appel maintenant la gamme lego space classic).

Donc il y a quelques temps j'avais acheté ce set d'occasion :

https://www.lego.com/fr-fr/product/air-race-jet-42066

J'ai voulu utiliser les pièces arrondies de ce modèle comme base pour mon vaisseau, car c'est ainsi très facile pour moi d'avoir des formes arrondie. Je suis un débutant et je voudrais faire quelque chose d'esthétique malgré tout.

Voici ce que j'ai fait pour l'instant. Je m'en occupe de temps en temps le week end. Il s'agit d'un porteur qui est encore loin d'être terminé.

Ici une vue de coté d'une version d'il y a une quinzaine de jours :
Image

Vue de dessous de ce qui m'a demandé le plus d'essais et de recherche et qui d'ailleurs devrait évoluer. Un montage en biais pour les rampes de catapultage :
Image
Vue de coté :
Image
Image

Vu de dessous plus éloignée :
Image
La version d'aujourd'hui :
Image

Le vaisseau tel qu'il est aujourd'hui :
Image
J'ai utilisé des pièce "aile" technic plus large (je connais depuis peu) afin de mieux protéger les rampes de lancement

Image
Image

Je suis pas persuadé que je vais garder l'aile technic sur le dessus, je vais peut être faire comme l'autre côté, une version plus petite et utiliser des briques classique pour finir l'arrière du vaisseau. Sachant que la partie propulsion devrait utiliser des parties arrondies technic du genre de la petite à droite.

Aujourd'hui j'ai aussi ajouté une brique technic pour que ce soit plus symétrique en hauteur et ça m'arrangeais aussi pour la partie rampe de catapultage :
Image
Image

L'autre côté
Image
Image

Le vaisseau est très loin d'être terminé. Il y a la partie passerelle qui sera sur le dessus. Le logo visible sur une des piste devrait être caché par une la partie arrière de cette passerelle.

Je précise que j'ai mélangé du Lego avec du chinois. J'espère que vous ne m'en voudrez pas trop :oops:


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 07 Mar 2021 02:18 
Hors ligne Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Oct 2006 18:11
Messages: 21462
Localisation: On line.
Pour un premier essai c'est pas mal du tout :)

_________________
Boostez votre communication d'entreprise avec des briques LEGO® - Ma galerie de Mocs - Lors de vos achats sur amazon, pensez à utiliser le lien BrickPirate


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 07 Mar 2021 02:52 
Hors ligne Lieutenant

Inscription: 16 Sep 2007 21:54
Messages: 183
Localisation: Orléans
Mindrunner a écrit:
Pour un premier essai c'est pas mal du tout :)


C'est très encourageant venant d'un connaisseur comme toi. Merci.

La partie catapultage devrait probablement évoluer.

Je me souvenais plus (ou ça n'existait peut être pas à l'époque) de la version "rectangle" des fenêtres. J'envisage de passer à ça, en tout cas de voir si ce serait pas mieux niveau "intégration". Le coté arrondi actuel me plait bien cependant et puis ça facilitait l'intégration au début avec les pièces technic qui devaient servir de protection. Mais quand je me suis aperçu que ça protégeait pas tant que ça, j'ai regardé si ça existait pas plus grand. Et ça existait. Maintenant du coup, ça m'ouvre d'autres horizons.
Et puis je me dis que si ce vaisseau était réellement en fonction, ce serait "idiot" de perdre un peu en largeur pour un coté "esthétique" alors qu'au fil du temps les chasseurs deviennent de plus en plus gros et encombrant. Avec un modèle rectangle, le concepteur augmente la durée de vie de cette classe de navire. Bon là je fais un peu de mise en situation, mais c'est vrai que c'est un point auquel j'ai pensé dès que j'ai découvert (ou redécouvert) le modèle rectangle :rires:


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 07 Mar 2021 11:17 
Hors ligne Lieutenant

Inscription: 30 Mar 2020 19:57
Messages: 258
Intégré des modules en biais n'est pas simple, j'aime bien les fenêtres arrondie.
Je suivrais l'évolution de ton projet qui va grandement changé à coup sur au fil des essais et idée qui vont fusée.

Je garderais l'idée des pièces technique apparente bien qu'il sera dur d'intégrer des pièces normale autour, dessus, dessous.

Ça promet


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 07 Mar 2021 11:51 
Hors ligne Capitaine
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 02 Nov 2012 19:38
Messages: 528
Localisation: 29
Affiliation: Brickouest
Je rejoins Mindrummer, c'est un très bon début !

Les pièces technics sont intéressantes pour donner des formes arrondies, en revanche, vu leur taille, elles manquent un peu de détails. Je pense (si ça n'a pas été prévu) que ce serait intéressant d'utiliser les trous technic sur les côtés et le dessus pour y attacher des pièces system (plates ou tiles) voire des greeb. Ça permettrait de casser un peu l'uniformisation et de varier les couleurs.

Moi j'aime beaucoup les fenêtres arrondies, elles rappellent la forme des côtés du vaisseaux.

_________________
Ma galerie Flickr
Mon Instagram: @loki_loki_29


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 07 Mar 2021 14:17 
Hors ligne Lieutenant

Inscription: 16 Sep 2007 21:54
Messages: 183
Localisation: Orléans
sheroky a écrit:
Intégré des modules en biais n'est pas simple, j'aime bien les fenêtres arrondie.
Je suivrais l'évolution de ton projet qui va grandement changé à coup sur au fil des essais et idée qui vont fusée.

Je garderais l'idée des pièces technique apparente bien qu'il sera dur d'intégrer des pièces normale autour, dessus, dessous.

Ça promet


Merci.

Le projet à déjà changé au moins 3 fois au tout début. J'ai testé comment faire un pont incliné, car au départ je partais sur un pont droit. Mais comme de toute façon le catapultage ne se fait pas sur le pont principal le pont incliné me paraissait superflu (sans parler que je séchais niveau technique de construction pour assembler tout ça). Je suis revenu au pont droit, plus simple. Si j'ai fait un pont de bout en bout, c'est parce que je je me dis qui si un pilote rate son appontage, il remet les gaz et part devant. Et puis éventuellement si les baies de catapultage sont endommagée ça permet de décoller du pont principal. Surtout pour les appareils de grande taille qui n'iraient pas dans la baie de catapultage. Bon tout ça c'est de la mise en situation, mais ça me permet de me placer à la place d'un architecte naval. Le vaisseau doit être esthétique, mais j'aimerais aussi me dire en le regardant que c'est "crédible".

Pour les pièces technic, j'ai vu effectivement que ça s'intégrait pas toujours aussi facilement que je le pensais. Mais, justement c'est aussi un défi et ça me permet d'apprendre.

lokiloki a écrit:
Je rejoins Mindrummer, c'est un très bon début !

Les pièces technics sont intéressantes pour donner des formes arrondies, en revanche, vu leur taille, elles manquent un peu de détails. Je pense (si ça n'a pas été prévu) que ce serait intéressant d'utiliser les trous technic sur les côtés et le dessus pour y attacher des pièces system (plates ou tiles) voire des greeb. Ça permettrait de casser un peu l'uniformisation et de varier les couleurs.

Moi j'aime beaucoup les fenêtres arrondies, elles rappellent la forme des côtés du vaisseaux.


Merci également, ces commentaires m'encouragent vraiment.

Alors j'ai aussi choisi ses pièces technic parce que les emplacement des trous, notamment la série de 3 trous en creux me paraissait idéal pour y installer une unité de DCA. Pour les autres, je pensais soit m'en servir de hublot, soit y intégrer une pièce technic qui donne un tenon (comme celle qu'on voit sur le dessus la pièce technic bleue. Mais, ça c'est encore flou. C'est de la finition. Et puis je ne voudrais pas trop "alourdir". Mon objectif est de cacher au maximum les tenons, je voudrais avoir une apparence lisse type maquette.
Je prévois aussi d'éclairer tout ça avec des LED, pour essayer ça aussi. Mais ça m'a l'air pas si simple à intégrer au final.
Pour les deux propulseurs principaux, je prévois d'utiliser des roues de chenille venant d'un set de char Tigre COBI (très bon set). Je trouve que cette roue est "parfaite" dans ce rôle avec pleins de petits détails. Par contre j'ai pas encore vraiment trouvé comment l'intégrer dans une "protection" à base de pièce technic comme la petite qu'on voit sur le côté droit du vaisseau. J'avais fait un test au début, mais sans aller suffisamment loin. Je me suis concentré sur le montage en biais et c'est vraiment ce qui m'a demandé le plus d'essais et de recherche. Je suis d'ailleurs persuadé qu'il y a surement mieux que la solution que j'ai utilisée.

Pour les greeb, je sais pas ce c'est ça ?

Les fenêtre arrondie, oui je suis d'accord c'est très esthétique. J'avais pas du tout pensé à ça au départ, mais en fouillant dans mon tas de pièce je suis tombé dessus et ça m'a paru une "évidence". Mais là je veux quand même tester la version rectangle. Parce que je pense aussi qu'avoir 2 tenons au lieu de 1 pour assembler tout ça le rendrait moins fragile. Je pense que je ferais un côté rectangle et laisserait le coté arrondi pour comparer. Mais malgré tout le rectangle me parait le plus logique en terme de "crédibilité".

Par contre, je pense déjà à faire une version plus petite d'un porteur (version d'escorte) et là je pense que les fenêtres arrondies auront toute leur place, surtout que je les envisage de chaque coté du vaisseau et non en biais de façon à avoir un hangar central de taille raisonnable malgré tout (toujours cette question de crédibilité).

Ensuite j'ai aussi essayé hier une autre façon de faire du biais avec des plates ailes (une idée que j'avais envisagé un temps au début. Et là ce serait pour une version plus grosse. Disons la classe suivante qui aura appris les leçons sur le terrain :rires:
Là je prévois un double pont. J'ai fait un peu le "squelette" hier pour voir. J'envisage cette fois de ne pas utiliser de technic pour voir si je peux faire quelque chose de pas trop anguleux, mais là c'est pas pour tout de suite.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 10 Mar 2021 12:48 
Hors ligne Commandant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Mar 2010 20:24
Messages: 1829
Localisation: Randan (63)
Affiliation: FreeLUG
Très prometteur ton vaisseau, j'aime bien. Pour moi il n'y a pas de pièces technicien ou autre. Toutes les briques sont assemblable entre elle et donc peuvent servir à faire ce que l'on veut avec. Tous se mélange :mrgreen:
Je me pause une question par contre. Vue que c'est un porteur chargé de transporter des vaisseaux capable de voler en stationnaire, enfin je suppose, pourquoi prévoir un catapultage? Qui plus est dans l'espace. Du coup plus de problème d'appontage non plus :mrgreen:
Les Green sont des pièces que l'on place pour simuler des appareils non protégé. Pas trop facile à décrire mais je le vois comme ça.

_________________
Jac LXIII

http://photos.freelug.org/main.php/v/JAC/

Champion du monde de vitesse sur rails avec un prototype en briques LEGO de Novembre 2009 à Septembre 2015, 29,81 Km/h en réel.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 10 Mar 2021 20:30 
Hors ligne Lieutenant

Inscription: 16 Sep 2007 21:54
Messages: 183
Localisation: Orléans
Jac63 a écrit:
Très prometteur ton vaisseau, j'aime bien. Pour moi il n'y a pas de pièces technicien ou autre. Toutes les briques sont assemblable entre elle et donc peuvent servir à faire ce que l'on veut avec. Tous se mélange :mrgreen:

Merci pour ton avis.
Je parle de pièce technic parce que ce sont deux gammes (surtout quand je les ais vu apparaitre à l'époque). Mais effectivement on peut les mélanger, même si ce n'est pas toujours aussi simple que ce que j'avais imaginé au départ. C'est surtout les pièces arrondies qui m'ont attiré. Pour un débutant ça permet de faire des arrondies sans même y penser.

Citation:
Je me pause une question par contre. Vue que c'est un porteur chargé de transporter des vaisseaux capable de voler en stationnaire, enfin je suppose, pourquoi prévoir un catapultage? Qui plus est dans l'espace. Du coup plus de problème d'appontage non plus :mrgreen:


Alors pour ma part, je suis pas trop fan des appareils à décollage vertical. Je préfère les portes avions classiques. Et puis, le Galactica (l'original) est un vaisseau qui m'a toujours fait rêver et en particulier le catapultage des Viper. C'est en pensant à cette scène que je me suis dit que je voulais absolument des tubes de catapultage.
Je vois aussi le catapultage comme un moyen d'économiser du carburant pour le chasseur. On le catapulte à l'extérieur alors qu'il n'a pas allumé ses propulseurs et là il les allume.
Et puis, je dirais que les porteurs avec hangars à la Star Wars, c'est plusieurs générations après. Disons que la technologie n'est pas encore au point pour permettre cela. L'étape intermédiaire pourrait être un peu à la Wing Commander, avec un appontage automatique par "rayon tracteur", mais c'est pas ce qui me plait le plus.
Je suis bien conscient qu'il y a plein d'autres options pour un porteur. D'ailleurs, peut être qu'un jour je ferais quelque chose dans le genre (voir que le camp adverse pourrait avoir développé quelque chose dans ce style). Pour l'instant je préfère me concentrer sur ce qui me fait rêver le plus.

Citation:
Les Green sont des pièces que l'on place pour simuler des appareils non protégé. Pas trop facile à décrire mais je le vois comme ça.


Je crois que c'était "greeb" d'écrit. Mais je vois pas trop en fait ce que tu veux décrire. Pour l'instant les trous technic sur le coté je pense que je vais y connecter des briques standard pour créer une extension qui sera une partie de la zone de vie de l'équipage (réfectoire, couchette, etc...). Tout dépendra si c'est assez esthétique et pas trop anguleux. Je verrais ça un week end selon la disponibilité.

J'ai essayé pour l'éclairage, mais ça va pas aussi bien que je le pensais beaucoup trop de fuites de lumières entre les pièces. Je vais peut être en mettre moins que prévu et sur des endroits très spécifiques, comme la passerelle.


Dernière édition par babsimov le 13 Mar 2021 22:39, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 10 Mar 2021 21:43 
Hors ligne Capitaine
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 21 Déc 2018 19:19
Messages: 573
Localisation: Haute-Savoie
Impressionnant!

Greeble : Greebelie, Greeb : groupements d'éléments mécaniques et détails futuristes sur les MOCs. (souvent appliqués sur les vaisseaux, contrairement à ce que l'on pourrait penser, le Greeble est une représentation d'éléments divers donc sans réelle fonction!)


[Guide] Lexique des Termes et Abréviations des AFOLs: https://forum.brickpirate.net/viewtopic.php?f=11&t=6846

_________________
Ce n'est pas la bonne couleur! Et alors?


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 10 Mar 2021 22:01 
Hors ligne Lieutenant

Inscription: 16 Sep 2007 21:54
Messages: 183
Localisation: Orléans
Zoltar a écrit:
Impressionnant!

Greeble : Greebelie, Greeb : groupements d'éléments mécaniques et détails futuristes sur les MOCs. (souvent appliqués sur les vaisseaux, contrairement à ce que l'on pourrait penser, le Greeble est une représentation d'éléments divers donc sans réelle fonction!)


[Guide] Lexique des Termes et Abréviations des AFOLs: https://forum.brickpirate.net/viewtopic.php?f=11&t=6846


Merci beaucoup pour l'explication et j'ai vu aussi des illustrations. Je sais pas trop si j'arriverais à faire du détail comme ça. C'est un point qui m'a toujours impressionné sur les plus beaux MOC de vaisseaux que j'ai pu croiser en photo sur ici ou là. Mais j'ai l'impression que ça demande déjà du niveau en construction et/ou dans la connaissance de tout le panel de pièces existantes. Là je préfères ne pas m'avancer sur ce point. Je verrais le moment venu. Et puis parfois, comme pour les fenêtres rondes du catapultage, c'est en tombant sur la pièce dans un tas que je me suis dit que ce sera bien de la placer pour tel ou tel truc. Pour l'instant j'avoue que j'ai pas plus réfléchis que ça à ce niveau de finition là.

Mais, forcément là vous m'avez tous donné envie d'ajouter cette couche de finition :rires: On verra si j'arriverais à le faire.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 13 Mar 2021 22:18 
Hors ligne Lieutenant

Inscription: 16 Sep 2007 21:54
Messages: 183
Localisation: Orléans
Bonjour,

Aujourd'hui, je me suis un peu occupé du côté du vaisseau. Cette histoire de Greeble m'a aussi interpellé.

Image

J'ai ajouté une portion pour s'aligner avec l'aille technic de l'arrière (on voit très bien la différence entre les deux côté je pense :rires: )
J'ai découvert un peu par hasard la pièces bleues arrondies que j'ai mise sur le côté à l'arrière. J'aurais d'ailleurs des questions la dessus.
Sur le coté vous voyez aussi la DCA en gris, les "griffes" de minifig. Bien sur c'est qu'un aperçu.

Image

Ici la partie arrière. On voit la DCA. La partie "technic" noir. En fait je crois que c'est une autre gamme, j'avais récupéré un certain nombre de choses de cette gamme pour découvrir. Tel que je le voix, il s'agit d'un petit vaisseau de ravitaillement qui s'amarre à la pièce bleu. Il y en a généralement toujours un d'amarré en attendant le retour d'un autre. Ils fonctionnent par trois. Un amarré (de chaque côté), un en transit et un en chargement. Celui qui est amarré, une fois vide, peut servir de chaloupe de sauvetage pour une partie de l'équipage. Ce petit vaisseau est ici non terminé je ne compte pas le laissé comme ça avec des trous.
Ici on voit mieux le vaisseau de ravitaillement. D'ailleurs je me souviens que je m'étais fait la réflexion au fil de la construction qu'il lui faudrait une unité de DCA (ce qui en ferait une de plus pour le porteur, une fois qu'il est amarré).
Image


Image

C'est la première version de ce vaisseau de ravitaillement, bien sur non terminé. Pour justement pouvoir demander vos avis. Notamment sur la partie arrière connecté à la pièce grise. Existe t il autre chose pour terminer de manière "droite" ce genre de pièce ? La pièce de roue à l'arrière qui sert de propulseur, puis je la connecter à l'articulation autrement ? Si oui avec quel genre de pièce ?

Image

Un exemple des pièces dont je dispose en rapport avec la pièce de base pour le vaisseau de ravitaillement, J'ai utiliser la 4 tenons avec une boule pour connecter le propulseur.
Au sujet de la pièce bleu, j'avais aussi pensé à une autre option, comme il semble qu'elle est prévue pour une articulation ronde, j'aurais aimé m'en servir comme batterie anti navire en utilisant les pièce noire que vous voyez entre les deux pièces bleues. Mais, je ne vois pas sur quelle pièce je peux les connecter (une de chaque coté) et pouvoir l'insérer le tout dans le creux d'articulation de la pièce bleue. L'objectif serait d'avoir un canon qui bouge de haut en bas et de droite à gauche. S'il existait une pièce plate avec une boule dessous et des tenons dessus ça pourrait peut être le faire.
Je me disais aussi que si j'arrivais à faire un canon avec cette pièce, je mettrais bien la partie arrimage sur le dessus du navire de façon que le vaisseau de ravitaillement se positionne au dessus des pièces plate technic bleu biseautée.

Image

Vue arrière

Image

Vue de côté globale. La partie avant qui débute avec les pièces grise, la partie avec des cônes est en fait une chaloupe (ou capsule) de sauvetage pour l'équipage de ce côté du navire. Je me demande d'ailleurs si ce serait pas plus logique que cette capsule soit plus au centre de la section, plutôt qu'à l'avant. Même s'il manque encore tout la partie avant du vaisseau et que peut être alors il serait un peu plus "centré".
Si vous vous demandez pourquoi j'ai ajouté un niveau au vaisseau, c'est justement pour que cette capsule de sauvetage puisse être protégée dessus et dessous. Au départ j'avais pensé à des capsule bien plus simple, des pièces 1x1 ronde avec un tile rond lisse dessus. Bien sur sur toute la longueur du côté, vu que l'équipage que j'ai estimé serait pas loin de 9000. Mais je trouvais que c'était pas terrible. J'ai préféré faire moins de capsules, mais plus grosses et réparties à différents endroits. Je pense que la passerelle aura le siennes aussi (plus petites).

Image
On voit mieux comme ça. Je suis bien content de moi sur le coup :rires:
Il y a une barre technic au centre pour tenir un des deux cônes dans le sens opposé, sinon ça tenait pas.

Image
La partie arrière. En la voyant, je me demande si je vais pas mettre tes tuiles noire au lieu des deux pièces lisses actuelles. Un blindage incliné est plus performant :rires:

Il faut encore que je m'occupe de la partie supérieure de ce côté avec les trous dans les pièces technic. Je prévois de m'en servir pour placer une plaque de 2 tenons de haut tout le long et de placer dessus des tile lisse ou autre pour essayer d'apporter des détails. A voir.

J'espère que ces modifications n'alourdissent pas trop le vaisseau ? J'espère aussi que vous pourrez apporter quelques réponses à mes questions sur la pièce bleu et le vaisseau de ravitaillement. Il faut aussi que je m'occupe de la partie propulsion et je sèche un peu aussi sur l'avant. J'ai pas essayé pour les baies de catapultage rectangle pour l'instant. Disons que j'étais motivé pour le côté :rires:


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 14 Mar 2021 21:04 
Hors ligne Lieutenant

Inscription: 16 Sep 2007 21:54
Messages: 183
Localisation: Orléans
J'ai modifié le coté avec le "blindage incliné" :rires:
Image

vue de profil arrière

Image

Vue de profil avant

Image

Vue de dessous. Ajout de pièces technique pour que simuler des portes blindées internes.
Image

Mais surtout je me suis concentré sur le vaisseau de ravitaillement

Vue à l'amarrage :
Image
Image


Le vaisseau de ravitaillement séparément :
Image
Image
Image
Image

Je ne suis pas satisfait de la partie "passerelle" que je trouve trop grossière. Et je ne crois pas que j'ai pile les pièces en double pour refaire le deuxième à l'identique. C'est quand j'ai trouvé la pièce grise à l'arrière dans mon tas de pièces qui s'avèreraient être la gamme Bionicle, que je me suis dit que ce serais parfait pour la partie propulsion et ça permettait d'avoir une DCA au dessus. Cerise sur le gâteau, celle là je l'avais en double :rires:
Qu'en pensez vous ? Des suggestions ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 21 Mar 2021 21:36 
Hors ligne Lieutenant

Inscription: 16 Sep 2007 21:54
Messages: 183
Localisation: Orléans
Ce week end, j'ai repensé le côté du vaisseau avec comme objectif de faire un peu plus de "greeble" et aussi d'avoir une forme moins droite.

Vue de dessus. Vous pouvez voir la différente de forme entre babord et tribord, babord étant la forme du week end précédent :
Image

Je préfère de loin le côté tribord. Vue de profil :
Image

J'ai pensé que la grande capsule de sauvetage irait mieux à l'arrière, surtout avec l'aile qui la protège en partie. Ensuite les crémaillères servent de greeble, j'espère que c'est mieux qu'avant. A l'avant j'ai mis aussi une capsule de sauvetage plus petite, qui est protégée sous la partie bleu

la partie avant avec des tentatives de greeble (il y a les tuyères de gouvernail.
Image

Vue de devant. Avec la capsule de sauvetage qui est envoyé vers l'avant quand nécessaire. Les tuyères de gouvernail.
Image

Image
Image

Vue arrière :
Image

Sur l'arrière, j'ai décalé l'aile technique de façon à ce que le vaisseau de ravitaillement te touche pas la coque lors de l'arrimage.

Image
La capsule de sauvetage protégée en partie sous l'aile et le vaisseau de ravitaillement à l'arrimage. J'ai modifié la partie avant du vaisseau que je trouvais trop grossière. Je le trouve bien plus "élégant" comme ça.
Vue de dessus
Image

Voilà, je pense avoir fait quelque chose de mieux avec cette partie tribord.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 05 Avr 2021 22:30 
Hors ligne Lieutenant

Inscription: 16 Sep 2007 21:54
Messages: 183
Localisation: Orléans
Bonjour, ce week end j'ai refait les parties babord et tribord.

Je pense que là j'ai trouvé la bonne forme pour le vaisseau, je trouve une certaine "élégance" dans les lignes.

Vue de dessus :
Image
J'ai mis deux ailes technique que j'ai décallé avec une pièce plate technique de 3 de large. Je n'étais au final pas très content de la capsule de sauvetage. Vous voyez aussi les batteries de "DCA" installées. J'ai aussi revue l'emplacement de l'amarrage du vaisseau de ravitaillement. L'ensemble me parait bien plus cohérent et logique.

L'amarrage décallé plus haut et avec une pièce technic que j'ai trouvé un peu par hasard pour faire la jonction.
Image

La vue sous les ailes.
Image
L'objectif de la modification était en fait de placer plusieurs capsules de sauvetage. Au final la capacité de ses capsules est supérieure à celle que j'avais mis au départ (la noire est quasiment de la taille de l'originale, elle s'enfonce davantage dans le vaisseau). Je voulais qu'elles soient protégées et j'ai pensé à deux ailes mises bout à bout. C'est plus "élégant" et moins grossier que ce que j'avais fait à l'origine.

La partie du milieu :
Image
Ici j'ai choisi de mettre des parties arrondies et un peu de "greeble" aussi. La pièce tout en biseau avec un demi cercle rouge, j'en ai trouvé 2 dans mon tas (l'autre n'a pas le demi cercle). En les trouvant je me suis dis que je ne pouvais pas ne pas m'en servir. Au final je trouve que ça donne une certain "style" .

Vue de l'avant
Image
Là je suis revenu à mon idée originale avec la "perche" de senseur.

La partie "DCA" latérale.
Image
C'est aussi en trouvant ces pièces parmi celles que j'avais que j'ai commencé à me demander comment les utiliser. Ca ajoute du "détail" assez simplement je trouve. A l'origine c'était pas ce que je prévoyais, mais je ne suis pas arrivé à utilisé les pièces "téléphone" (enfin je crois que c'est ça, les téléphones pour minifig). Mais, je suis content du résultat et je trouve que c'est bien plus logique.

Vue de l'avant.
Image
Image

Je suis assez content du résultat. Je trouve que c'est bien moins "grossier" que ce que j'avais fait jusque là.
J'ai abandonné l'idée d'éclairer le vaisseau. Trop complexe le passage de câbles à l'avance quand on ne sait pas vraiment si c'est définitif ou pas. Et je n'ais pas envie de tout démonter à la fin pour ça. Ce sera pour un autre vaisseau :oops:


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 07 Avr 2021 23:29 
Hors ligne Capitaine
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 21 Déc 2018 19:19
Messages: 573
Localisation: Haute-Savoie
Tu progresse bien. J'attends la suite...

_________________
Ce n'est pas la bonne couleur! Et alors?


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 08 Avr 2021 00:42 
Hors ligne Lieutenant

Inscription: 16 Sep 2007 21:54
Messages: 183
Localisation: Orléans
Merci.

J'ai passé un certain temps ce week end sur les deux côtés. Mais, je pense que c'est mieux comme c'est maintenant. Pour la suite, je navigue "à vue".
Je pense qu'il faut maintenant m'occuper du corps du vaisseau, en particulier le dessous et l'avant pour que j'ai la référence hauteur pour la partie propulsion qui, comme c'est prévu pour l'instant, viendra s'emboiter à l'arrière. Mais, ça peut changer en fonction des pièces que je vais trouver dans le tas, des idées qui vont venir et des MOC que je vais regarder ici ou là pour m'inspirer. J'ai cependant une petite idée pour le dessous, je pense qu'il faut que je la teste d'abord. Il faut aussi y prévoir de la "DCA" pour que le dessous du navire ne soit pas son point faible. Même si je pense qu'il devrait y en avoir moins que sur la partie supérieure et latérale.

Il restera la passerelle pour laquelle j'ai déjà repéré certaines pièces, même si je suis pas certain que ce serait si "harmonieux" que ça ensemble. Je vais rester aussi avec les fenêtres arrondies pour le catapultage. Je verrais pour des fenêtres rectangles pour une autre version plus grosse avec deux pistes (enfin 4 en fait, puisque je m'étais dit que là une plaque représente déjà deux pistes, vu l'échelle micro je crois).

Petite question, la pièce la pièce tout en biseau avec le demi cercle rouge, une idée de quel genre de set ça peut venir ? Je me demande si c'est pas une "épaulette" d'une figurine lego issue de la gamme Star Wars ? Il me semble que j'avais acheté une boite de ce type en solde un jour pour voir les pièces ? Je me trompe ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 08 Avr 2021 07:37 
Hors ligne Reviewer
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Jan 2017 12:09
Messages: 5871
Localisation: 77
Sympa, ça avance bien.
babsimov a écrit:
Petite question, la pièce la pièce tout en biseau avec le demi cercle rouge, une idée de quel genre de set ça peut venir ? Je me demande si c'est pas une "épaulette" d'une figurine lego issue de la gamme Star Wars ? Il me semble que j'avais acheté une boite de ce type en solde un jour pour voir les pièces ? Je me trompe ?

Tu ne te trompes pas, elle vient de ce set :
Image


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 08 Avr 2021 19:41 
Hors ligne Lieutenant

Inscription: 16 Sep 2007 21:54
Messages: 183
Localisation: Orléans
Merci. Ca m'a permis de retrouver la référence de la pièce en question :
https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... 6#T=C&C=86

L'autre côté c'est celle là (du même set) :
https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... =S&C=86&O={%22color%22:86,%22iconly%22:0}

Je vais peut être voir pour en prendre quelques une, j'ai bien aimé le style que ça donne.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Répondre au sujet  [ 18 messages ] 

Heures au format UTC + 2 heures



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Politique de protection des données personnelles

©2011-2021 Mindrunner & BrickPirate team. All rights reserved.
Ce site n'est pas sponsorise, affilie ou valide par LEGO ® Company. LEGO ® et la configuration des briques sont des marques de commerce de la Compagnie LEGO ®
This website is not sponsored, authorized or endorsed by LEGO ® Company.

Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group   Traduction par phpBB-fr.com